【AHA2019】甜饮料、蛋糕,饼干等超加工食品损害心脏健康

2019-11-19 许菁 中国循环杂志

美国心脏协会(AHA)2019学术年会上,美国疾病控制和预防中心(CDC)的一项研究发现,与饮食中超加工食品热量占比40%的人相比,超加工食品热量占比超过70%的人,达到理想心血管健康的可能性降低一半。甜饮料、咸味饼干、蛋糕、加工肉类、鸡块、速溶汤等“方便食品”都是超加工食品。美国人每天50%以上的热量来自超加工食品,这让美国人的心脏健康状态日益变差。超加工食品全部或大部分由从食品中提取的物质制成

美国心脏协会(AHA)2019学术年会上,美国疾病控制和预防中心(CDC)的一项研究发现,与饮食中超加工食品热量占比40%的人相比,超加工食品热量占比超过70%的人,达到理想心血管健康的可能性降低一半。

甜饮料、咸味饼干、蛋糕、加工肉类、鸡块、速溶汤等“方便食品”都是超加工食品。

美国人每天50%以上的热量来自超加工食品,这让美国人的心脏健康状态日益变差。

超加工食品全部或大部分由从食品中提取的物质制成,如脂肪、淀粉、反式脂肪、糖、变性淀粉和其他化合物,包括人造香料、色素或乳化剂等化妆品添加剂。

研究人员发现,一个人来自超加工食品的热量每增加5%,心血管健康状况就会相应变差。

研究者指出,健康的饮食在保持心血管健康中起着重要作用。超加工食品往往含有高盐、添加糖、饱和脂肪和其他与增加心脏病风险相关的物质。

研究人员利用2011年至2016年收集的国家健康和营养检查调查(NHANES)的数据,对13446名20岁及以上成年人的数据进行了分析。

来源:AHA news



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言

相关资讯

【AHA2019】美国护士和护工心脏健康堪忧,女房地产经纪人相对健康

美国心脏协会(AHA)2019学术年会上报告的“妇女健康倡议”研究发现,护士、护工和收银员和从事社会工作的女士心血管健康不佳,而女房地产经纪人和销售代表相对较为健康。研究人员调查了超6.5万名平均63岁的绝经后女士的职业与心脏健康的关系。共计20种常见职业,并根据AHA提出的7项心血管健康指标进行了评估。研究发现,近13%的女性心血管健康状况不佳。与其他职业的妇女相比,护士心血管健康状况差的风险增

痛风老药开新花?新英格兰医学杂志研究称:冠心病抗炎理论有推进

美国心脏协会2019年会上公布的COLCOT研究结果表明,用于治疗痛风的秋水仙碱可降低心肌梗死患者的心血管事件风险,为冠心病抗炎治疗带来了新的证据。研究结果也在发表于《新英格兰医学杂志》。研究中,2366例患者服用秋水仙碱,2379例服用安慰剂。在中位随访期22.6个月内,秋水仙碱组5.5%的患者发生复合终点,明显少于安慰剂组患者(7.1%,HR=0.77;P=0.02),为抗炎治疗带来了新的希望

市场“寒冬”将至?全面取消耗材加成,高值耗材“两票制”落地

带量采购、取消耗材加成,2019年底前完成近日,湖南省人民政府办公厅印发了《湖南省治理高值医用耗材改革实施方案的通知》(以下简称《通知》)。《通知》中明确,将把单价和资源消耗占比相对较高的高值医用耗材作为重点治理对象。在2019年底前启动骨科植入类、血管介入类、眼科类等第一批高值医用耗材的带量采购工作。到目前为止,安徽、江苏已经执行了省级高值耗材带量采购,山东、辽宁、山西也发布了省级实施方案,部分

8所中医药大学未列入

近日,8所中医药大学不在变更后的《世界医学院校名录》(WDMS)中,该消息在网上广泛传播,引发关注。对此,教育部表示,该名录由非政府组织世界医学教育联合会管理。中医药院校是中国高等医学院校不可或缺的重要组成部分,根据《中华人民共和国学位条例》,中医药院校的毕业生被授予相应的学位,按照国家相关法律规定,参加执业医师资格考试,取得相应类别医师资格。这一事实,不会因为一个非政府组织管理的院校名录没有收录

以“双十一”历年交易额为例,聊聊动态数列的分析指标

今年“双十一”,你又剁手了么?2009年11月11日,淘宝商城以“光棍节”为契机,在部分商家中开展“半价包邮”的网络促销活动,短短一天内缔造了当时网购平台的交易神话。到如今2019年,经过十一年的发展,“双十一”已经成为了全民期待的购物狂欢节,为了能够抢到自己心爱的宝贝,剁手党们凌晨准时守在购物车前,从江浙买到东北,从国内淘到海外。今年的“双十一”,各大电商提前半个多月就开始了各种预售和促销活动,

如此荒唐的文章也能发表!让人目瞪口呆的掠夺性期刊

医咖会曾推送过一篇文章:PubMed中的“掠夺性期刊”,提到有些“掠夺性期刊”也进入了PubMed。这里又存在另一个问题,在掠夺性期刊上发表的文章被合法文献引用过吗,引用率又有多高呢?近日,The Scholarly Kitchen网站上刊登了一篇文章[1],就上述问题进行了探讨。研究者确定了7本掠夺性期刊,检索这7本期刊的文章在三个库(Web of Science、ScienceDirect