病例对照研究中病例与对照的选择原则相关资讯-临床研究进展，文献-MedSci.cn

<font color="red">病例</font>-<font color="red">对照</font><font color="red">研究</font>特点及<font color="red">对照</font><font color="red">选择</font>

病例-对照研究特点及对照选择

在众多研究方法中，流行病学家从病例对照的研究设计中获益最多,研究大量的多种多样的联系。病例对照研究与其他研究设计相比，耗用的时间、金钱和精力都明显较少，但同样能产生重要的科学发现。例如，早期关于艾滋病病因的研究中，病例对照研究体现了其优越性。病例对照研究明确了艾滋病的高危人群(如男同性恋者、静脉毒品使用者，以及接受输血的病人等)和危险因素(如多个性伴、男同性恋中缸交接受者，以及不

天坛临床试验与临 - 病例对照研究，对照 - 2015-01-18

<font color="red">选择</font>偏倚：从<font color="red">病例</font><font color="red">对照</font><font color="red">研究</font>说起

病例对照研究介绍与临床应用

一、病例对照研究的概念病例对照研究是一种由果及因的回顾性研究。它是先按疾病状态来确定调查对象，分为病例和对照，然后分别了解其既往（发病前）的暴露情况，并进行比较，以推测疾病与暴露之间的联系。病例对照研究从时间上讲，是通过回顾的方法来研究暴露因素，所以过去也称回顾性研究。例如，应用病例对照研究方法研究吸烟和肺癌之间的联系，可以选择一组肺癌病人作病例，再选择一组健康人或患其他疾病的人作对照，分

MedSci原创 - 病例对照，研究 - 2015-07-04

<font color="red">病例</font><font color="red">对照</font><font color="red">研究</font><font color="red">中</font>，如果<font color="red">病例</font>组<font color="red">的</font>结果<font color="red">对照</font>组也有，在讨论<font color="red">中</font>要怎么说？

病例对照研究中，如果病例组的结果对照组也有，在讨论中要怎么说？

病例对照研究中，如果病例组的结果对照组也有，在讨论中要怎么说-11.

网络 - 投稿，病例对照研究 - 2021-08-05

横断面<font color="red">研究</font><font color="red">与</font><font color="red">病例</font><font color="red">对照</font><font color="red">研究</font>，你真的能分清吗？

横断面研究与病例对照研究，你真的能分清吗？

写在最前：本文仅代表个人观点，是个人的一些看法，有的可能与已有教材或各位老师观点不同。如有错误，请不吝指正。关于横断面研究与病例对照研究的区别，已有不少文章谈到，为什么这里还要老生常谈这个话题。其实本文更多的是自己的一些看法，有的可能不对，因为我个人的一些想法有的跟流行病学教材并不一致，但我仍想提出来，希望各位朋友和同道指正。这里不想说横断面研究和病例对照研究的标准概念，其实说区分，似乎也很简

小白学统计 - 医学研究 - 2019-02-14

Neurology：抑郁症状和急性卒<font color="red">中</font><font color="red">的</font>风险: 卒<font color="red">中</font><font color="red">病例</font><font color="red">对照</font><font color="red">研究</font>

Neurology：抑郁症状和急性卒中的风险: 卒中病例对照研究

在这项全球性研究中，记录了抑郁症状是急性卒中的一个重要危险因素，包括缺血性和出血性卒中。入院前抑郁症状与较差的功能结果有关，但与基线卒中严重程度无关，提示抑郁症状在卒中后恢复中的不利作用。

MedSci原创 - 脑卒中，抑郁，脑卒中危险因素 - 2023-05-02

【样本量计算】成组设计<font color="red">的</font><font color="red">病例</font><font color="red">对照</font><font color="red">研究</font>

【样本量计算】成组设计的病例对照研究

样本量的计算直接影响着临床试验的阴性或者阳性，而如何计算样本量实现效益与经济的平衡，是非常关键的问题。本公众号将持续转载报道医咖会整理的样本量计算系列推文，以便掌握样本量计算方法，助力临床试验设计

医咖会微信号 - 临床研究，病例对照研究 - 2017-09-01

<font color="red">病例</font><font color="red">对照</font><font color="red">研究</font><font color="red">的</font>样本量计算(PASS软件)

病例对照研究的样本量计算(PASS软件)

1、问题与数据某研究者拟探讨吸烟与肺癌的关系，考虑到年龄可能和肺癌的发生有关，因此设计一项按照年龄1:1匹配的病例对照研究。选择肺癌患者为病例组，并对于每一个病例组研究对象，选择一个与其年龄差在±3岁以内的非肺癌患者为对照组研究对象。预期OR=2.0，对照组人群中的吸烟率约为20%，设α=0.05，β=0.10。请问如何估计病例组和对照组的样本量？ 2、对问题的分析研究者的设计为病例对照

MedSci原创 - 样本量，病例对照 - 2017-05-13

基因突变<font color="red">病例</font><font color="red">对照</font><font color="red">研究</font><font color="red">中</font>实验结果与期望不符

src="http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/tI71YDhoIbEWTKwQqNMtGicSjEkKNhBkCsVTJt3QzkLtGF9eupG45WBIYgPTGIb1c6eOqmRrhKgagoDGvMszmrQ/0?wx_fmt=png" data-ratio="0.3207831325301205" data-w="664" src="https://mmbi

医咖会 - SPSS，病例对照 - 2017-06-14

Neurology：睡眠模式<font color="red">与</font>急性卒中风险：INTERSTROKE国际<font color="red">病例</font><font color="red">对照</font><font color="red">研究</font>结果

Neurology：睡眠模式与急性卒中风险：INTERSTROKE国际病例对照研究结果

研究发现，睡眠障碍症状很常见，并与卒中风险的逐步增加有关。这些症状可能是个体风险增加的标志，也可能是独立的风险因素。未来的临床试验需要确定睡眠干预在预防卒中方面的效果。

MedSci原创 - 卒中风险，睡眠障碍 - 2023-05-25

Neurology：流感疫苗接种<font color="red">与</font>缺血性卒卒<font color="red">中</font>险：一项基于人群<font color="red">的</font><font color="red">病例</font><font color="red">对照</font><font color="red">研究</font>

Neurology：流感疫苗接种与缺血性卒卒中险：一项基于人群的病例对照研究

研究评估了普通人群接种流感疫苗与流行前、流行后和流行后首次缺血性卒中(IS)风险之间的关系。流行前期观察到卒中风险降低，或提示该保护作用与流感预防无关联，或部分被不可预测的混杂因素解释。

MedSci原创 - 缺血性卒中，流感疫苗，保护作用 - 2022-11-02

病例对照研究设计中的偏倚问题-案例解析

案例：阳光暴露与多发性硬化发生风险的相关性此项研究是基于特定人群的病例对照研究，受试者纳入标准为：来自澳大利亚塔斯马尼亚岛，年龄小于60岁，其祖父母或外祖父母中至少有一位出生于塔斯马尼亚岛。病例组多发性硬化患者均是在当地多发性硬化学会发布招募信息后自愿参加的，或是受医疗专业人士邀请参加，总计136例，这些患者都经临床和磁共振成像检查确诊为多发性硬化。研究人员为每例患者匹配2例未患多发性

MedSci原创 - 观察性研究，设计，偏倚 - 2019-01-29

真实世界研究与随机对照试验、单病例随机对照试验的比较

由于随机对照试验（RCT）在实际临床研究中存在一定的困难性，近年来真实世界研究（real world research, RWR）引起了医务工作者的关注。在此对RWR与RCT、单病例随机对照试验（number of one randomized controlled trial, NORCT）之间的关系作一比较。

lily13947 - 真实世界，随机对照 - 2014-08-18

真实世界研究与随机对照试验、单病例随机对照试验在临床治疗性研究中的关系比较

临床工作及其研究是十分复杂的过程。不同个体虽患同种疾病，但临床表现互有差异，且临床反应的变化也不尽相同。因此，无法获得同一干预措施下不同个体的相同治疗效果；加之有的治疗措施缺乏真实性和实用价值，从而使得疗效评价成为一个难题。近些年来，普遍采用试验性的研究结果作为证据指导临床实践活动，其中以随机对照试验(RCT)最为受到重视，但由于RCT属于药物面市前研究，对研究对象的选择、治疗措施的应用等均有

中华流行病学杂志 - 真实世界，随机对照 - 2014-08-18

内科

外科

专科科室

热点

按科室浏览

临床工具

科研工具

其他工具

科研数智化

真实世界研究解决方案

数字化学术传播解决方案

其它