冠脉血流储备相关资讯-临床研究进展，文献-MedSci.cn

Radiology：冠状动脉CTA<font color="red">血流</font><font color="red">储备</font>分数评价新方法！

Radiology：冠状动脉CTA血流储备分数评价新方法！

本研究旨在比较基于计算流体动力学来源的冠状动脉CTA血流储备分数（FFR）（FFRCFD）和基于机器学习算法的冠状动脉CTA得到的FFR（FFRML）两种技术方法的价值，并将结果发表在Radiology

MedSci原创 - 冠状动脉，血流储备分数，CTA - 2018-05-15

基于影像学的<font color="red">血流</font><font color="red">储备</font>分数衍生指标研究进展

基于影像学的血流储备分数衍生指标研究进展

一睹为快～

中国介入心脏病学杂志 - 血流储备分数衍生指标 - 2022-01-23

闭塞的右<font color="red">冠</font><font color="red">脉</font>开通后造影剂外漏，球囊阻断<font color="red">血流</font>封堵成功

闭塞的右冠脉开通后造影剂外漏，球囊阻断血流封堵成功

患者女性，59岁，2年前晕厥1次，近期反复胸闷不适，以冠心病收入院。

DrKing道金医学 - 冠心病，造影剂外漏，球囊阻断 - 2023-11-14

Eur Heart J：冠状动脉<font color="red">血流</font><font color="red">储备</font>与心血管结局

Eur Heart J：冠状动脉血流储备与心血管结局

在广泛的病理过程中，冠状动脉血流减少与全因死亡率和MACE风险增加密切相关。这一结果支持最近的建议，即在临床实践中应更常规地测量冠状动脉血流，以针对高危个体进行积极的血管风险调整。

MedSci原创 - 心血管结局，冠状动脉血流储备 - 2021-11-25

前向3级<font color="red">血流</font>的<font color="red">冠</font><font color="red">脉</font>附壁血栓、末梢血栓栓塞溶栓剂有奇效

前向3级血流的冠脉附壁血栓、末梢血栓栓塞溶栓剂有奇效

患者男性，42岁。主诉：突发胸痛2小时。现病史：2020年4月30日07:00晨起活动时突发胸骨后疼痛，呈持续性压榨性疼痛，向背部放射，伴胸闷、出汗。

DrKing道金医学 - 冠脉附壁血栓，末梢血栓栓塞 - 2023-12-28

JACC：TAVR期间预防<font color="red">冠</font><font color="red">脉</font>阻塞的<font color="red">冠</font><font color="red">脉</font>保护术

JACC：TAVR期间预防冠脉阻塞的冠脉保护术

对于冠脉阻塞风险高的TAVR患者，跨冠脉口进行预防性支架植入与中期生存率高和支架血栓形成率低相关。

MedSci原创 - 经导管主动脉瓣植入术，冠脉阻塞，支架血栓 - 2020-03-27

中国冠状动脉<font color="red">血流</font><font color="red">储备</font>分数测定技术临床路径专家共识

在中国FFR应用比例很低，虽然有价格贵、缺少收费立项和医保覆盖、操作时间长等原因，还与两个因素有关：（1）功能学评估缺血的理念普及不足，常规根据造影等影像学评估；（2）没有全面掌握FFR如何在各种适应证进行评估、规范测量和常见问题处理方法。因此编写和推广FFR临床路径，让更多的临床医师可以掌握FFR在各种适应证中的测量方法，学会规范测量方法，获得准确数值，正确解读FFR数值，分析压力回撤曲线，处理

网络 - 冠状动脉血流储备分数测定技术，临床路径 - 2019-04-25

NEJM：磁共振灌注或部分<font color="red">血流</font><font color="red">储备</font>在冠心病中的应用

NEJM：磁共振灌注或部分血流储备在冠心病中的应用

对于稳定性心绞痛患者，心肌灌注心血管MRI指导下血管重建后冠状动脉血管重建率较低，在主要不良心脏事件方面不劣于FFR

MedSci原创 - 冠心病，MRI，FFR - 2019-06-20

【指南与共识】冠状动脉<font color="red">血流</font><font color="red">储备</font>分数临床应用专家共识

【指南与共识】冠状动脉血流储备分数临床应用专家共识

我国冠心病发病呈逐年增加态势，而经皮冠状动脉介入治疗(percutaneous coronary intervention，PCI)是治疗冠心病的主要措施[1]。目前，PCI的适应证大部分都是基于冠状动脉造影或腔内影像学(血管内超声或光学相干断层成像等)的结果来决定。研究表明，心肌缺血是制定冠心病治疗策略的重要决定因素。但是，冠状动脉造影或腔内影像学技术仅能对病变的解剖学进行评价，不能客观准确

中华心血管病杂志, 2016,44(04 - 冠状动脉 - 2016-08-03

BMJ：<font color="red">冠</font><font color="red">脉</font>CT vs <font color="red">冠</font><font color="red">脉</font>造影，孰优孰劣？

BMJ：冠脉CT vs 冠脉造影，孰优孰劣？

来自德国的研究人员开展了一项前瞻性随机化单中心研究，该研究的目的是评估有中等概率冠状动脉疾病的患者是否应该接受有创冠状动脉造影或计算机断层扫描（CT）。该研究在德国的大学医院进行。该研究共包括340例疑似冠状动脉疾病患者，基于非典型心绞痛或胸痛具有冠状动脉造影的临床适应症。168例患者被随机分配接受CT，172例患者接受冠状动脉造影。随机化后，1例患者拒绝CT，10例患者拒绝接受冠状动脉造影，最后

MedSci原创 - CT，冠脉造影 - 2016-10-25