为您找到相关结果约500个

你是不是要搜索 期刊依维莫司洗脱生物可吸收血管 点击跳转

Circulation：<font color="red">生物</font><font color="red">可吸收</font><font color="red">依</font><font color="red">维</font><font color="red">莫</font><font color="red">司</font><font color="red">洗脱</font><font color="red">血管</font>支架(BVS)的长期预后

Circulation：生物可吸收依维莫司洗脱血管支架(BVS)的长期预后

生物可吸收依维莫司洗脱血管支架(BVS)与金属药物洗脱支架相似，可提供早期药物递送和机械支持，在约3年的时间内完成吸收，恢复血管结构和功能。ABSORB II期试验发现，BVS在1年的靶病变区衰竭（心源性死亡、靶血管心肌梗死或缺血驱动的靶病变区血管重建）不劣于钴铬依维莫司洗脱支架。在1-3年和3年的累积期间，BVS的副作用率（特别是靶血管心肌梗死和支架血栓形成）增加。现研究人员对BVS 5年后的临

MedSci原创 - 生物可吸收依维莫司洗脱血管支架，BVS，心肌梗死 - 2019-12-13

JACC：<font color="red">依</font><font color="red">维</font><font color="red">莫</font><font color="red">司</font><font color="red">洗脱</font><font color="red">生物</font><font color="red">吸收</font>支架与<font color="red">依</font><font color="red">维</font><font color="red">莫</font><font color="red">司</font><font color="red">洗脱</font>金属支架比较

JACC：依维莫司洗脱生物吸收支架与依维莫司洗脱金属支架比较

与金属EES相比，BVS与较低的有效性和随时间推移较高的血栓形成风险相关。

MedSci原创 - 依维莫司生物支架，依维莫司金属支架，血栓 - 2017-06-20

JACC：使用<font color="red">依</font><font color="red">维</font><font color="red">莫</font><font color="red">司</font><font color="red">洗脱</font><font color="red">生物</font><font color="red">可吸收</font>支架的长期临床结局

JACC：使用依维莫司洗脱生物可吸收支架的长期临床结局

常规实践中BRS治疗患者的长期随访显示出比预期更高的事件发生率。

MedSci原创 - 依维莫司生物支架，血栓，死亡率 - 2017-06-26

Circulation：<font color="red">生物</font><font color="red">可吸收</font>支架和<font color="red">依</font><font color="red">维</font><font color="red">莫</font><font color="red">司</font><font color="red">洗脱</font>金属支架在冠脉介入中疗效的比较性研究

Circulation：生物可吸收支架和依维莫司洗脱金属支架在冠脉介入中疗效的比较性研究

冠心病已经成为心血管疾病的头号杀手。随着从球囊血管成形术、裸金属支架植入到药物洗脱支架植入的发展，经皮冠状动脉介入治疗后患者的疗效逐渐提高。最近，国际心血管权威杂志《Circulation》上的一篇荟萃分析比较了生物可吸收支架（BVS）和依维莫司洗脱金属支架（EES）在经皮冠状动脉介入治疗患者中的疗效和安全性。

MedSci原创 - 心血管，冠心病，支架 - 2017-06-03

Circulation：<font color="red">生物</font><font color="red">可吸收</font>支架和<font color="red">依</font><font color="red">维</font><font color="red">莫</font><font color="red">司</font><font color="red">洗脱</font>金属支架在冠心病介入治疗中疗效的比较性研究

Circulation：生物可吸收支架和依维莫司洗脱金属支架在冠心病介入治疗中疗效的比较性研究

冠心病已经成为心血管疾病的头号杀手。随着从球囊血管成形术、裸金属支架植入到药物洗脱支架植入的发展，经皮冠状动脉介入治疗后患者的疗效逐渐提高。最近，国际心血管权威杂志《Circulation》上的一篇荟萃分析比较了生物可吸收支架（BVS）和依维莫司洗脱金属支架（EES）在经皮冠状动脉介入治疗患者中的疗效和安全性。

MedSci原创 - 心血管，冠心病，支架 - 2017-06-03

Lancet：治疗冠状动脉狭窄，选择<font color="red">依</font><font color="red">维</font><font color="red">莫</font><font color="red">司</font><font color="red">生物</font><font color="red">可吸收</font>支架还是金属支架？

Lancet：治疗冠状动脉狭窄，选择依维莫司生物可吸收支架还是金属支架？

依维莫司洗脱生物可吸收血管支架和依维莫司洗脱支架效果的随机比较还没有可用的中期数据。

MedSci原创 - 冠状动脉狭窄，生物可吸收支架，金属支架 - 2016-10-31

新型西罗<font color="red">莫</font><font color="red">司</font><font color="red">洗脱</font><font color="red">生物</font><font color="red">可吸收</font>支架（NeoVas）临床研究结果解读

新型西罗莫司洗脱生物可吸收支架（NeoVas）临床研究结果解读

　新型西罗莫司洗脱生物可吸收支架（NeoVas）作为国产新型生物可吸收支架，采用完全可降解聚合物材料聚乳酸（PLLA）作为支架基体材料，表面喷涂一层完全可降解聚合物载体涂层药物，载体为完全可降解外消旋聚乳酸（PDLLA），药物为具有抑制血管平滑肌细胞增生作用的雷帕霉素。

MedSci原创 - NeoVas，支架 - 2019-01-29

JACC：<font color="red">依</font><font color="red">维</font><font color="red">莫</font><font color="red">司</font><font color="red">洗脱</font>支架的长期安全性优于西罗<font color="red">莫</font><font color="red">司</font><font color="red">洗脱</font>支架

JACC：依维莫司洗脱支架的长期安全性优于西罗莫司洗脱支架

依维莫司洗脱支架（EES）与那些西罗莫司洗脱支架（SES）相比的长期安全性和有效性是未知的。这项研究比较了SORT OUT IV试验（斯堪的纳维亚临床结果随机试验）中SES患者与EES患者5年的成果。主要终点为主要不良心脏事件（MACE），包括心源性死亡，心肌梗死（MI），靶血管血运重建（TVR），以及明确的支架内血栓形成的复合终点。在

MedSci原创 - 依维莫司洗脱支架，西罗莫司洗脱支架 - 2016-02-16

Lancet：可<font color="red">生物</font>降解的支架效果如何？三种药物<font color="red">洗脱</font>支架比较：<font color="red">依</font><font color="red">维</font><font color="red">莫</font><font color="red">司</font>、西罗<font color="red">莫</font><font color="red">司</font>、佐他<font color="red">莫</font><font color="red">司</font>

Lancet：可生物降解的支架效果如何？三种药物洗脱支架比较：依维莫司、西罗莫司、佐他莫司

用耐用的聚合物涂层的药物洗脱支架治疗冠状动脉疾病患者，终身存在的聚合物可能延迟动脉愈合。新型非常细杆的可生物降解的聚合物支架，在聚合物吸收后只留下一个裸金属支架，可能会改善长期结果。我们对三种临床上经常使用的支架进行了安全性和有效性评估：依维莫司、西罗莫司、佐他莫司。纳入年龄在18岁以上、需要经皮冠状动脉介入治疗与药物洗脱支架植入术的患者。按1:1:1随机分配到非常细杆的可生物降解的聚合物支架：依

MedSci原创 - 依维莫司，西罗莫司，佐他莫司，降解，金属，PCI - 2016-11-01

NEJM：冠状动脉疾病的<font color="red">依</font><font color="red">维</font><font color="red">莫</font><font color="red">司</font><font color="red">洗脱</font>支架或搭桥手术试验

NEJM：冠状动脉疾病的依维莫司洗脱支架或搭桥手术试验

背景 大多数比较经皮冠状动脉介入治疗（PCI）和冠状动脉旁路移植术（CABG）的试验没有使用第二代药物洗脱支架。 方法 我们在东亚27个中心进行了一项随机性试验。我们计划随机分配1776例冠状动脉多支病变患者进行依维莫司洗脱支架的经皮冠动脉介入治疗或冠状动脉搭桥术。在随机治疗的2年后主要终点是死亡，心肌梗死，或靶血管血运重建。

MedSci原创 - 依维莫司，洗脱支架，冠状动脉疾病 - 2015-03-17

Lancet：依维莫司洗脱生物可吸收血管支架优势并不明显

生物可吸收冠脉支架可能会改善经皮冠状动脉介入治疗的患者预后。

MedSci原创 - 洗脱生物可吸收血管支架 - 2015-11-17

JACC：依维莫司洗脱生物可吸收血管支架（BVS）在中国应用可行

依维莫司洗脱生物可吸收血管支架（BVS）是为了与金属药物洗脱支架在1年时有可比性结果而设计的，以改善长期预后。无论BVS的1年的临床和血管造影结果劣于当前代药物洗脱支架的证据还尚未建立。符合条件的患者有1或2个的原发冠状动脉病变患者以1:1的比例随机分配接受BVS或钴铬依维莫司洗脱支架（CoCr-EES）

MedSci原创 - 依维莫司洗脱生物可吸收血管，支架 - 2015-11-24

NEJM：生物可吸收依维莫司洗脱支架治疗冠状动脉疾病研究

在冠状动脉疾病并接受金属药物洗脱冠脉支架的患者中，不良事件，如后期靶病变失败可能部分会涉及到金属支架架在冠状动脉血管壁的持续存在。生物可吸收的血管支架已经被开发出来以试图改善长期结果。在这个大型的多中心，随机试验中，2008例稳定或不稳定型心绞痛患者随机以2：1的比例分配接受生物可吸收依维莫司洗脱血管（吸收）支架（1322例）或钴铬合金依维莫司洗脱（XIENCE）支架（686例）。

MedSci原创 - 生物可吸收，依维莫司洗脱支架，冠状动脉疾病 - 2015-10-13

JACC：依维莫司洗脱生物可吸收支架治疗冠状动脉狭窄病变长期有益

用依维莫司洗脱生物可吸收支架治疗冠状动脉狭窄病变的长期利益是未知的。本研究旨在评估生物可吸收支架植入后5年后临床和影像学成果。在ABSORB多中心，单组试验中，45例（B1）和56例（B2）患者接受冠状血管造影术，血管内超声（IVUS）检查，并在不同的时间接受光学相干断层扫描（OCT）。在6个月/1年和5年之间，血管造影管腔晚期丢失没有变化（B1

MedSci原创 - 依维莫司洗脱生物可吸收支架，冠状动脉狭窄病变 - 2016-02-16

EuroIntervention：TARGET I研究显示FIREHAWK®支架不劣于依维莫司洗脱支架

9个月随访之后晚期官腔丢失比较（FIREHAWK®支架与XIENCE V®支架） 研究要点： 1、FIREHAWK®支架是新型生物可降解涂层靶向释放雷帕霉素的新型支架。药物的（雷帕霉素）靶向释放仅针对血管壁方向进行释放，大大降低了药物剂量。 2、TARGET I 研究旨在评估FIREHA

dxy - TARGETI，FIREHAWK支架，依维莫司洗脱支架 - 2014-01-06

为您找到相关结果约500个

共500条页码: 1/34页15条/页