JACC：铂铬合金依维莫司洗脱支架用于冠脉疾病的长期安全性和疗效
经过5年的随访，PtCr-EES显示出与CoCr-EES相当的安全性和疗效，支架血栓形成率及其他不良事件发生率低。
MedSci原创 - 冠脉疾病，药物洗脱支架，经皮冠脉介入治疗，支架类型 - 2017-12-11
Eur Heart J：冠脉支架类型和双重抗血小板治疗的长度对缺血性和出血性事件的影响
不论DAPT长度如何，耐久性和可生物降解的聚合物支架与BRS的MACE比率相似。
MedSci原创 - DAPT时间，DAPT，支架，BRS，DES，EES - 2017-08-19
Eur Heart J：支架类型与DAPT持续时间对不良心血管事件有无影响？
2017年发表在《Eur Heart J》的一项由意大利、德国、韩国、法国等国科学家进行的网络meta分析，考察了冠脉支架设计和双联抗血小板治疗（DAPT）时间对缺血和出血事件的影响。
环球医学 - 支架类型，DAPT，持续时间，不良心血管事件，影响 - 2017-12-26
JACC：依维莫司洗脱支架的长期安全性优于西罗莫司洗脱支架
依维莫司洗脱支架（EES）与那些西罗莫司洗脱支架（SES）相比的长期安全性和有效性是未知的。这项研究比较了SORT OUT IV试验（斯堪的纳维亚临床结果随机试验）中SES患者与EES患者5年的成果。
MedSci原创 - 依维莫司洗脱支架，西罗莫司洗脱支架 - 2016-02-16
JACC：依维莫司洗脱生物吸收支架与依维莫司洗脱金属支架比较
与金属EES相比，BVS与较低的有效性和随时间推移较高的血栓形成风险相关。
MedSci原创 - 依维莫司生物支架，依维莫司金属支架，血栓 - 2017-06-20
Circulation：生物可吸收支架和依维莫司洗脱金属支架在冠心病介入治疗中疗效的比较性研究
最近，国际心血管权威杂志《Circulation》上的一篇荟萃分析比较了生物可吸收支架（BVS）和依维莫司洗脱金属支架（EES）在经皮冠状动脉介入治疗患者中的疗效和安全性。
MedSci原创 - 心血管，冠心病，支架 - 2017-06-03
Circulation：生物可吸收支架和依维莫司洗脱金属支架在冠脉介入中疗效的比较性研究
最近，国际心血管权威杂志《Circulation》上的一篇荟萃分析比较了生物可吸收支架（BVS）和依维莫司洗脱金属支架（EES）在经皮冠状动脉介入治疗患者中的疗效和安全性。
MedSci原创 - 心血管，冠心病，支架 - 2017-06-03
Eur Heart J：生物可吸收支架植入后晚期血栓事件分析！
与EES治疗相比，使用可吸收BVS治疗与较高的DT发生率和更高的TLE风险趋势相关。1.4%的患者发生了VLDT，这些事件多数发生在没有接受DAPT的情况下。
MedSci原创 - BVS，EES，晚期，血栓事件 - 2017-04-24
Lancet：生物可吸收支架vs金属支架对冠心病患者心绞痛的影响
冠状动脉生物可吸收血管支架与金属药物洗脱支架相比，对冠心病患者30天及1年心绞痛发病率影响差异不显著
MedSci原创 - 心绞痛，支架，冠心病 - 2018-10-26
Lancet：ST段抬高心肌梗死患者使用依维莫司洗脱支架与裸金属支架治疗比较
在EXAMINATION试验中，研究人员比较了所有ST段抬高型心肌梗死患者使用依维莫司洗脱支架（EES）和裸金属支架（BMS）的效果。在这项研究中，研究人员评估了EXAMINATION人群的5年结果。
MedSci原创 - ST段抬高心肌梗死，依维莫司洗脱支架，裸金属支架 - 2015-10-29
TCT2015：高润霖院士报告ABSORB China研究
这项前瞻性、多中心、随机对照试验结果表明，依维莫司洗脱生物可吸收支架Absorb BVS在主要终点[一年血管造影随访病变节段内晚期管腔丢失(LL)]方面不劣于金属药物洗脱支架Xience CoCr-EES
中国医学论坛报 - TCT2015，高润霖院士，生物可吸收支架，金属药物支架 - 2015-10-21
ARJCCM：肺动脉高压右室-动脉耦联的评价及预后相关性
肺动脉高压右室-动脉耦联的评价是针对右心脏功能与外周血管功能的相互匹配关系的重要手段。通过调整相匹配的动脉性能，对肺动脉高压中严重的右心衰竭进行整体的评估及预后的相关性可作为肺动脉高压患者预后的参考。
MedSci原创 - 肺动脉高压，右室-动脉耦联 - 2021-11-02
TCT 2014：生物可降解支架并没有出现支架内血栓形成减少
2014TCT会议公布的数据显示，应用生物可降解聚合物涂层biolimus药物洗脱支架(BES)和应用不可降解依维莫司药物涂层洗脱支架(EES)的患者中支架血栓的发生率在一年内是相似的。Smits博士及其同事们汇集了COMPAREⅡ和NEXT试验的所有5942名患者，来比较BES(Nobori,泰尔茂医疗公司)与EES(Xienc
医学论坛网 - 生物可降解支架，支架内血栓形成，TCT2014 - 2014-09-23
JACC：依维莫司洗脱生物可吸收血管支架（BVS）在中国应用可行
符合条件的患者有1或2个的原发冠状动脉病变患者以1:1的比例随机分配接受BVS或钴铬依维莫司洗脱支架（CoCr-EES）
MedSci原创 - 依维莫司洗脱生物可吸收血管，支架 - 2015-11-24
Lancet：生物可吸收血管支架在冠状动脉疾病患者中应用1年的效果
与金属药物洗脱支架相比，生物可吸收血管支架（BVS）具有改善经皮冠状动脉介入长期结果的可能性。这些设备是否在植入后第一年内和药物洗脱支架一样是安全和有效的并不为人所知。原始出处：Gregg W Stone,Runlin Gao,Takeshi Kimura,et al.1-year outcomes with the Absorb bioresorbable scaffold in patient
MedSci原创 - 可吸收，血管支架，冠状动脉疾病 - 2016-01-28
为您找到相关结果约111个
