问诊分析:这个肺结节有些难,到底会是什么性质?

2024-04-20 叶建明 叶建明说结节 发表于陕西省

今天分享的这位结友,其肺结节先在当地某省级省会所在市的中医院看的,给了不模棱两可的意见,再到某国内最著名的医院之一复查,也是可能这样,可能那样。

前言:肺结节性质的判断其实若是纯磨,相对容易,真错判建议随访,实际上是肿瘤性质也不会耽误病情;真的是实性的结节,若影像表现不典型,则从风险角度考虑,依病灶位置与病史再来综合考虑。有时候病灶是囊腔型或既不太纯,也不太实,随访又怕恶性风险并不是很低,手术又怕是良性白切一刀,这种结节确实比较纠结。今天分享的这位结友,其肺结节先在当地某省级省会所在市的中医院看的,给了不模棱两可的意见,再到某国内最著名的医院之一复查,也是可能这样,可能那样。网络问诊我,我也很难定到底是良性还是恶性,你觉得会是什么性质呢?

病史信息:

基本信息:

女 42岁。

主诉:

发现肺部结节10余天。

现病史:

患者女性,近期在某市中医医院A医院体检行胸部影像检查,结果发现肺部结节(2024-02-03报告),该院建议就诊某大学附属医院B医院胸外科看是否手术,B医院建议手术。患者有时心里感觉有点心慌、心烧,无其他不适,现为进一步咨询来诊。

希望获得的帮助:

请叶主任帮我看看我这个结节是不是应该马上手术?是不是已经很严重了呢?是炎症的可能性大吗?这个混磨的实性比大概是多少呢?如果随访色话,最好间隔多久呢,谢谢您!

影像展示与分析:

先看A医院2024年2月的报告:

图片

报告说混合磨玻璃结节,肿瘤性病变待排,请结合临床。等于没有说,既不考虑是,也不排除是肿瘤。

再看某国内最著名医院之一C医院的2024年3月的影像报告:

图片

报告是结节影,炎性打问号,其他待排,结合临床抗炎后复查。道理是对的,方向也是这样,但从诊断的倾向性上来说,也是没有给出。

再看病灶的影像:

图片

病灶出现,磨玻璃密度,部分在空腔样的周围密度较高。

图片

空腔样病灶原来是扩张的支气管;密度增高影围绕着支气管生长的,密度较高。

图片

病灶表面显得毛糙,部分区域似有短毛刺征;扩张的支气管内壁较为光滑,病灶整体的边缘不光滑,密度也不均匀。

图片

部分管壁周围是偏实性的密度,病灶表面毛糙。

图片

密度杂乱,也有磨玻璃成分,表面不平。

图片

上图层面天蓝色箭头示病灶轮廓总体虽较清,但瘤肺边界稍显不清,粉色箭头所指处又是密度偏高,与病灶似乎不是一体的。

图片

前图显得不是一体的应该是上图桔色所指的血管可能性大,但前图显示管壁略毛糙。病灶在此层是磨玻璃密度,缺乏膨胀性,轮廓与边界不太清楚。

图片

边缘区域是磨玻璃密度,邻近血管没有明显受病灶影响而改变走行。

图片

冠状位上显示病灶混合密度,支气管扩张以及靠纵隔侧管壁密度高,胸肋侧更像混合磨玻璃密度。

图片

扭曲的扩张支气管,管壁周围密度显得过高,与平常肿瘤的磨玻璃不太符合。

图片

但此矢状位这个视角看,病灶又是磨玻璃密度的,而且整体轮廓较清。

图片

扩张的支气管周围密度较高。

图片

有小血管进入,围着支气管一圈密度都有增高。

图片

细支气管分叉,上图见部分支气管管壁密度偏实性,而也有少许是淡磨玻璃密度。

图片

支气管内壁光滑,没有截断或堵塞。

我的回复:

左下这个病灶乍一看像是混合磨玻璃结节,但我觉得在连续层面看,开始似囊腔的是扩张的细支气管;而且密度高的部分主要是扩张的支气管管壁处为主;病灶邻近的血管有走行,但没有明显被病灶牵拉过去。而若是肿瘤性质的,这种密度且造成细支气管扩张的话,应该对血供的要求比较高,血管有进入或形成血管弯征更符合些。整体瘤肺边界也不是很清楚,鉴于影像上不是典型恶性,再加上发现时间还不长,个人想法是再缓缓,先口服消炎治疗10-12天,之后过8-10周左右再复查左下叶靶扫描看看细节影像信息,到时候再决定比较稳当些。意见供参考!

感悟:

这个病灶逐层看了以后,虽然有的层面有磨玻璃成分,表面也不平,细毛刺也有,部分边缘毛糙,微小血管进入也有。但关键是如果用肺癌来解释,病灶的收缩力与细支气管扩张牵拉的程度不相符,与只是微小血管进入以及邻近血管没有形成血管弯征也不符合,密度高的成分围着扩张的支气管管壁也不符合,再者磨玻璃成分密度过淡,瘤肺边界不够清晰。我的想法基本上倾向局部支气管扩张伴慢性炎与纤维增生,恶性可能性较小。但要保证不是恶性,我也下不了这个决心。所以手术先暂缓,先消炎后再过段时间复查靶扫描对比是恰当的。

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2199586, encodeId=d9d32199586f0, content=<a href='/topic/show?id=4bbf8228ef5' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#肺结节#</a> <a href='/topic/show?id=61791082529c' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#混合磨玻璃结节#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=6, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=108252, encryptionId=61791082529c, topicName=混合磨玻璃结节), TopicDto(id=82287, encryptionId=4bbf8228ef5, topicName=肺结节)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Sun Apr 21 12:06:55 CST 2024, time=2024-04-21, status=1, ipAttribution=陕西省)]

相关资讯

问诊分析:这个混合磨玻璃结节是不是癌?我感觉有点懵!得换个角度看问题

今天分享的这个病例我也有点搞不清,只能给稍倾向性的意见,没法以比较肯定的语气来诊断。大家一起来看看这个病例。

问诊分析:刚考上研究生的23岁小伙子查出肺结节考虑肺癌!3年前仅一小囊腔灶!

前段时间有位结友问诊,又是只有23岁,他才刚考上研究生,但他的结节影像上却极不舒服,对比既往CT资料更是有明显进展,要考虑肺癌的。

病例分享:我在杭州市肿瘤医院(市一吴山院区)的最后一台手术!

今天的病例分享既是对病例的分析,也是对离开杭州市肿瘤医院,将日常工作重心移到市一湖滨院区的一个回眸。

问诊分析:新冠后咳嗽不止查CT发现肺多发结节,1年多过去了怎么样了?

在新冠的这几年中,许多原来都没有做过CT的人,由于咳嗽不愈或发烧等感染的关系查了CT,其中许多人当然是病毒性肺炎,但也有许多人查出肺结节。

病例分享:肺结节,有磨也仍要担心!差点好心办坏事!

要是病灶位置靠边上,切除肺叶总觉得可惜。但经过多学科讨论,以及马胜林教授、夏冰教授的重要意见,最后仍选择了标准的肺叶切除加淋巴结清扫,结果还真有存在第11组淋巴结转移!

问诊分析:肺结节随访了11年,把自己弄到如此尴尬的境地!

今天分享的这个病例更奇怪,明明2013年初就已经发现了的肺多发结节,连胶片上都明显看得出来像恶性的,居然随访到2024年初才处理,关键是两侧多原发,两侧都进展到风险比较大!

问诊分析:肺磨玻璃结节,即使有微血管也仍有可能长期稳定不进展!

今天要讲的就是磨玻璃结节是不是有血管征就肯定进入发展快车道,说明已经有较大风险,必已经有干预处理的指征。

个人观点:为何不能首推消融?切不可为了业绩忽悠结友做消融呀!不管指南共识,那都是不得已的措施呀!

今天分享的这位结友,在我看来是非常适合的首选胸腔镜微创手术楔形切除即可的病例,但在2022年7月在某大医院接受了消融治疗,可是在随后后随访CT影像中,仍极其怀疑是浸润性癌并已经进展!

经验积累:河北结友去年专程来杭州面诊,我建议手术;今年复查了再传给我看,又说再随访?何以自相矛盾?

今天分享的这位结友是河北的,去年专程来杭州面诊,做了靶扫描重建,当时我是建议她主病灶可以考虑手术切除了。

问诊分析:如果病理都是错误的,我们该怎么办?——含微乳头但最大浸润灶不足5毫米,到底是浸润性还是微浸润?

前段时间有位问诊的肺结节术后患者,影像上是纯磨玻璃结节,病理描述上是乳头与微乳头生长为主,病理报告上是微浸润性腺癌!到底哪个才是正确的?术后到底要不要辅助治疗?风险到底高不高?