International Journal of Surgery:辅助治疗对胰腺浸润性导管内乳头状粘液性肿瘤患者的影响

2023-10-20 Bob Wang MedSci原创 发表于上海

与胰腺导管腺癌不同,目前的AT策略可能不建议在I期和II期使用切除的侵袭性IPMN进行。建议进一步调查AT在侵入性IPMN中的潜在作用。

由于横断面成像的进步,胰腺导管内乳头状粘液性肿瘤(IPMN)的流行率不断增加。胰腺的IPMN是一种产生粘蛋白的肿瘤,来自胰腺的导管系统,从低度发育不良到侵袭性癌都有广泛的光谱。其中,高度发育不良和侵袭性IPMN被认为是恶性疾病,有明显边缘的手术切除是最好的治疗选择。

国际胰腺学协会仙台指南于2006年3年,福冈指南于2012年4年,修订于2017年5年修订的福冈指南不断发展,并试图确定手术切除的适当适应症。特别是,正在积极进行具有恶性潜力的IPMN预测和分支导管-IPMN(BD-IPMN)患者的风险预测模型的开发。

根据美国外科医生学会-国家外科质量改进计划(ACS-NSQIP)的数据,侵袭性IPMN的发病率约为23%,与其他类型的IPMN相比,与预后不佳有关。对于侵入性IPMN,提供手术治疗和辅助治疗(AT),治疗方式类似于胰腺导管腺癌(PDAC)。虽然对侵入性IPMN特有的分子改变知之甚少,但证据表明,IPMN和PDAC的遗传背景是不同的。

根据优化的阶段间比较,在比较侵入性IPMN和PDAC之间的生存率时,侵入性IPMN的过程比PDAC更惰。事实证明,AT有助于延长PDAC的存活率。然而,关于侵入性IPMN效用的数据有限。几项较小的临床研究试图解决这个问题,但考虑到该疾病的患病率较低,获得足够数量的患者具有挑战性。因此,2023年6月7日发表在International Journal of Surgery的研究,旨在通过一项国际多中心研究,调查AT在改善切除侵入性IPMN患者总体生存率(OS)方面的潜在作用。

从2001年到2020年,在8个国家的15个中心对332名侵袭性胰腺IPMN患者进行了回顾性审查。进行了倾向得分匹配和阶段匹配的生存分析。研究结果显示,共有289名患者在排除后参加了该研究(新辅助治疗、不可切除的疾病、不确定的AT状态和IV期)。根据协变量,共有170名患者参加了1:1的倾向评分匹配分析。在整个队列中,单独手术组的无病生存率明显优于AT组(P=0.003),但总体生存率(OS)没有(P=0.579)。

图1:(A)PSM分析后的总体生存率;(B)总体生存率

在单独手术和AT组之间的阶段匹配分析中,OS没有显著差异(第一阶段,P=0.402;第二阶段,P=0.179)。根据结节转移(N0,P=0.481;N+,P=0.705),在亚组分析中没有显示生存益处。在多变量分析中,淋巴结转移(危险比,4.083;95%CI,2.408−6.772,P<0.001)和癌症抗原19-9大于或等于100(危险比,2.058;95%CI,1.247−3.395,P=0.005)被确定为切除的侵袭性IPMN的不良预后因素。

综上所述,与本次回顾性国际多中心研究中的PDAC不同,可能不建议在I阶段和II阶段组进行AT。然而,对侵入性IPMN的适当治疗剂的研究不足也被认为促成了这些结果。展望未来,必须根据本研究达成的共识,对切除的侵入性IPMN进行FOLFIRINOX的随机对照试验。或者,可以努力确定新的目标药物,并探索为它们进行临床试验的可行性。因此,需要进行更多基于较大研究人群的研究,例如精心设计的全国性多中心协作随机对照试验,以验证目前的观察结果,并调查AT对切除的侵入性IPMN的潜在影响。

原始出处

Choi, Munseok MDa; Wang, Shin-E MD, PhDl; Park, Joon Seong MD, PhDb; Kim, Hyung Sun MD, PhDb; Choi, Sung Hoon MDd; Lee, Jin Ho MDe; Chong, Jae Uk MDe; Nagakawa, Yuichi MD, PhDf; Wada, Keita MD, PhDg; Nakamura, Yoshiharu MD, PhDh; Sunagawa, Hiroki MD, PhDi; Dasari, Bobby VM MD, PhDj; Peng, Cheng-Ming MD, PhDk; Seng, Lee Lip MB BCh BAO, FRCSm; Wolters, Heiner MD, PhDn; Gurbadam, Unenbat MD, PhDo; Park, Byoung UK MDp; Winslow, Emily MDq,p; Fishbein, Thomas MDq; Hawksworth, Jason MDq; Radkani, Pejman MD, MSPH, FACSq; Kang, Chang Moo MD, PhDc. Impact of adjuvant therapy in patients with invasive intraductal papillary mucinous neoplasms of the pancreas: an international multicenter cohort study. International Journal of Surgery 109(10):p 2906-2913, October 2023. | DOI: 10.1097/JS9.0000000000000537

相关资料下载:
[AttachmentFileName(sort=1, fileName=impact_of_adjuvant_therapy_in_patients_with.4.pdf)] GetArticleByIdResponse(id=97eee9697581, projectId=1, sourceId=null, title=International Journal of Surgery:辅助治疗对胰腺浸润性导管内乳头状粘液性肿瘤患者的影响, articleFrom=MedSci原创, journalId=11922, copyright=原创, creationTypeList=[1], summary=与胰腺导管腺癌不同,目前的AT策略可能不建议在I期和II期使用切除的侵袭性IPMN进行。建议进一步调查AT在侵入性IPMN中的潜在作用。, cover=https://img.medsci.cn/20230326/1679884700357_4754896.png, authorId=0, author=Bob Wang, originalUrl=, linkOutUrl=, content=<p><span style="color: #595959; font-size: 14px;">由于横断面成像的进步,<span style="color: #3573b9;">胰腺导管内乳头状粘液性肿瘤(IPMN)</span>的流行率不断增加。胰腺的IPMN是一种产生粘蛋白的肿瘤,来自胰腺的导管系统,从低度发育不良到侵袭性癌都有广泛的光谱。其中,高度发育不良和侵袭性IPMN被认为是恶性疾病,有明显边缘的手术切除是最好的治疗选择。</span></p> <p><span style="color: #595959; font-size: 14px;">国际胰腺学协会仙台指南于2006年3年,福冈指南于2012年4年,修订于2017年5年修订的福冈指南不断发展,并试图确定手术切除的适当适应症。特别是,正在积极进行具有恶性潜力的IPMN预测和分支导管-IPMN(BD-IPMN)患者的风险预测模型的开发。</span></p> <p><span style="color: #595959; font-size: 14px;">根据美国外科医生学会-国家外科质量改进计划(ACS-NSQIP)的数据,侵袭性IPMN的发病率约为23%,与其他类型的IPMN相比,与预后不佳有关。对于侵入性IPMN,提供手术治疗和辅助治疗(AT),治疗方式类似于胰腺导管腺癌(PDAC)。虽然对侵入性IPMN特有的分子改变知之甚少,但证据表明,IPMN和PDAC的遗传背景是不同的。</span></p> <p><span style="color: #595959; font-size: 14px;">根据优化的阶段间比较,在比较侵入性IPMN和PDAC之间的生存率时,侵入性IPMN的过程比PDAC更惰。事实证明,AT有助于延长PDAC的存活率。然而,关于侵入性IPMN效用的数据有限。几项较小的临床研究试图解决这个问题,但考虑到该疾病的患病率较低,获得足够数量的患者具有挑战性。因此,<strong><span style="color: #3573b9;">2023年6月7日</span></strong>发表在<em><strong><span style="color: #3573b9;">International Journal of Surgery</span></strong></em>的研究,旨在通过一项国际多中心研究,调查AT在改善切除侵入性IPMN患者总体生存率(OS)方面的潜在作用。</span></p> <p><span style="color: #595959; font-size: 14px;"><img class="wscnph" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/202301019/1697728873309_8638773.png" /></span></p> <p><span style="color: #595959; font-size: 14px;">从2001年到2020年,在8个国家的15个中心对332名侵袭性胰腺IPMN患者进行了回顾性审查。进行了倾向得分匹配和阶段匹配的生存分析。研究结果显示,共有289名患者在排除后参加了该研究(新辅助治疗、不可切除的疾病、不确定的AT状态和IV期)。根据协变量,共有170名患者参加了1:1的倾向评分匹配分析。在整个队列中,单独手术组的无病生存率明显优于AT组(P=0.003),但总体生存率(OS)没有(P=0.579)。</span></p> <p><span style="color: #595959; font-size: 14px;"><img class="wscnph" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/202301019/1697728985244_8638773.jpeg" /></span></p> <p style="text-align: center;"><span style="color: #888888; font-size: 12px;">图1:(A)PSM分析后的总体生存率;(B)总体生存率</span></p> <p><span style="color: #595959; font-size: 14px;">在单独手术和AT组之间的阶段匹配分析中,OS没有显著差异(第一阶段,P=0.402;第二阶段,P=0.179)。根据结节转移(N0,P=0.481;N+,P=0.705),在亚组分析中没有显示生存益处。在多变量分析中,淋巴结转移(危险比,4.083;95%CI,2.408&minus;6.772,P&lt;0.001)和癌症抗原19-9大于或等于100(危险比,2.058;95%CI,1.247&minus;3.395,P=0.005)被确定为切除的侵袭性IPMN的不良预后因素。</span></p> <p><span style="color: #595959; font-size: 14px;">综上所述,与本次回顾性国际多中心研究中的PDAC不同,可能不建议在I阶段和II阶段组进行AT。然而,对侵入性IPMN的适当治疗剂的研究不足也被认为促成了这些结果。展望未来,必须根据本研究达成的共识,对切除的侵入性IPMN进行FOLFIRINOX的随机对照试验。或者,可以努力确定新的目标药物,并探索为它们进行临床试验的可行性。因此,需要进行更多基于较大研究人群的研究,例如精心设计的全国性多中心协作随机对照试验,以验证目前的观察结果,并调查AT对切除的侵入性IPMN的潜在影响。</span></p> <p><span style="color: #888888; font-size: 12px;">原始出处</span></p> <p><span style="color: #888888; font-size: 12px;">Choi, Munseok MDa; Wang, Shin-E MD, PhDl; Park, Joon Seong MD, PhDb; Kim, Hyung Sun MD, PhDb; Choi, Sung Hoon MDd; Lee, Jin Ho MDe; Chong, Jae Uk MDe; Nagakawa, Yuichi MD, PhDf; Wada, Keita MD, PhDg; Nakamura, Yoshiharu MD, PhDh; Sunagawa, Hiroki MD, PhDi; Dasari, Bobby VM MD, PhDj; Peng, Cheng-Ming MD, PhDk; Seng, Lee Lip MB BCh BAO, FRCSm; Wolters, Heiner MD, PhDn; Gurbadam, Unenbat MD, PhDo; Park, Byoung UK MDp; Winslow, Emily MDq,p; Fishbein, Thomas MDq; Hawksworth, Jason MDq; Radkani, Pejman MD, MSPH, FACSq; Kang, Chang Moo MD, PhDc. Impact of adjuvant therapy in patients with invasive intraductal papillary mucinous neoplasms of the pancreas: an international multicenter cohort study. International Journal of Surgery 109(10):p 2906-2913, October 2023. | DOI: 10.1097/JS9.0000000000000537</span></p> <p><!-- notionvc: 5193029c-cc01-4d97-a175-e0c13095ad30 --></p>, belongTo=, tagList=[TagDto(tagId=2260, tagName=辅助治疗), TagDto(tagId=481757, tagName=胰腺浸润性导管内乳头状粘液性肿瘤)], categoryList=[CategoryDto(categoryId=5, categoryName=肿瘤, tenant=100), CategoryDto(categoryId=84, categoryName=研究进展, tenant=100), CategoryDto(categoryId=91, categoryName=肝胆胰外, tenant=100), CategoryDto(categoryId=20656, categoryName=梅斯医学, tenant=100)], articleKeywordId=0, articleKeyword=, articleKeywordNum=6, guiderKeywordId=0, guiderKeyword=, guiderKeywordNum=6, opened=1, paymentType=1, paymentAmount=0, recommend=0, recommendEndTime=null, sticky=0, stickyEndTime=null, allHits=2492, appHits=15, showAppHits=0, pcHits=69, showPcHits=2477, likes=0, shares=1, comments=0, approvalStatus=1, publishedTime=Fri Oct 20 09:36:00 CST 2023, publishedTimeString=2023-10-20, pcVisible=1, appVisible=1, editorId=6556088, editor=肝胆胰新前沿, waterMark=0, formatted=0, deleted=0, version=4, createdBy=087b8638773, createdName=Bob Wang, createdTime=Thu Oct 19 23:31:26 CST 2023, updatedBy=92910, updatedName=rayms, updatedTime=Sat Jan 06 17:09:44 CST 2024, ipAttribution=上海, attachmentFileNameList=[AttachmentFileName(sort=1, fileName=impact_of_adjuvant_therapy_in_patients_with.4.pdf)])
impact_of_adjuvant_therapy_in_patients_with.4.pdf
版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (0)
#插入话题

相关资讯

World J Urol:I期精原细胞瘤患者的监测与辅助治疗结果比较:一个单中心的经验

研究分析了在研究人员所在中心随访的I期精原细胞瘤患者管理方案的效果情况。结果发现,与监测相比,患者的辅助治疗并不能明显改善DFS。此外,在确定治疗策略时,淋巴管侵袭是DFS的一个重要预后指标。

Cell子刊:中南大学祖雄兵团队发现治疗肌层浸润性膀胱癌安全有效的联合疗法

该研究表明,在相同的现实临床实践环境中,与单独的新辅助化疗和新辅助免疫治疗相比,GC和替雷利珠单抗组成的新辅助化疗免疫治疗获得了最高的完整缓解率和病理降期率,新辅助化疗免疫疗法可安全应用于MIBC患者

Adv Ther:计划行为理论在黑色素瘤切除患者坚持辅助治疗中的应用

黑色素瘤是一种严重的恶性皮肤癌,近年来发病率呈上升趋势。本文对切除的黑色素瘤患者进行了一项在线调查,以评估患者对辅助治疗的依从性,并描述患者确定与依从性相关的因素。

NEJM:NSCLC术后辅助奥希替尼治疗5年生存率高达88%(ADAURA试验)

该研究旨在评估辅助奥希替尼在切除EGFR突变(EGFRm)IB-IIIA期非小细胞肺癌(NSCLC)患者中的总生存期。

埃克替尼术后辅助治疗非小细胞肺癌的专家共识

埃克替尼术后辅助治疗非小细胞肺癌的专家共识

JCO:减量不减效? 辅助治疗II/III 期结肠癌,3 个月奥沙利铂+6个月FU并不弱于6个月奥沙利铂+6个月FU!

JCO:奥沙利铂(3 个月 vs 6 个月)联合 6 个月氟嘧啶作为 II/III 期结肠癌患者的辅助治疗:KCSG CO09-07。