Lancet:老年颈动脉狭窄患者,颈动脉内膜切除术优于颈动脉支架成形术
背景:在四个比较颈动脉支架成形术(CAS)和颈动脉内膜切除术(CEA)随机对照试验中发现,年龄是效应调节因子,在高龄患者中,CEA的预后较CAS预后好。方法:在这项荟萃分析中,研究者对颈动脉狭窄实验合作(CSTC)中的四项随机对照试验中个体层面的数据进行分析,这些患者为症状性颈动脉狭窄的
MedSci原创 - 颈动脉内膜切除术,颈动脉支架术,颈动脉狭窄 - 2016-05-24
JAMA Neurol:颈动脉支架置入术风险与获益
一项新的研究提出,患者接受颈动脉支架置入术(carotid artery stenting,CAS)2年后的死亡率为32%。这一过程的风险收益的令人堪忧,尤其是在老年患者中,此问题更加突出。本研究的第一作者Jalbert JJ博士来自美国马萨诸塞州波士顿哈佛医学院,她说:“这些结果引发了颈动脉支架是否值得使用的争议。如果它的使用增加围术期风险或者患者并不能延长生命,那么有必要叫停CAS。”“
MedSci原创 - 支架,颈动脉,风险 - 2015-01-23
JACC:颈动脉支架与颈动脉内膜切除术预防中风效果比较
CAS和CEA围手术期死亡、中风、心肌梗死或非手术同侧卒中的发生率相似。CAS的长期卒中风险显著升高,主要归因于围手术期轻中风。
MedSci原创 - 颈动脉支架,颈动脉内膜切除,卒中 - 2017-05-08
应用动脉远端保护装置行颈动脉支架术(图)
MedSci原创 - 颈动脉支架术,医学图片 - 2015-12-02
Stroke:颈动脉支架植入术与动脉内膜切除术治疗无症状颈动脉狭窄的疗效比较
在治疗无症状颈动脉狭窄时,CAS与CEA相比,具有相似的围手术期和长期综合结果。
MedSci原创 - 颈动脉内膜切除术,颈动脉支架置入 - 2022-06-27
Stroke:无症状性颈动脉狭窄患者颈动脉支架成形术与动脉内膜切除术如何选择?
虽然CAS与CEA的长期结局仍有不确定性,CAS治疗增加的围手术期卒中风险和围手术期卒中或死亡,表明CEA是无症状颈动脉狭窄患者治疗的优先选择。
MedSci原创 - Cas,CEA,无症状性颈动脉狭窄 - 2017-07-06
JACC:颈动脉支架置入术的围手术期预后研究
本研究的目的旨在评估一组颈动脉支架置入术(CAS)治疗无症状和症状性颈动脉狭窄的围手术期结局。本研究纳入分析了无症状颈动脉狭窄≥70%和有症状≥50%的年龄≤80岁的颈动脉狭窄患者,主要终点事件是术后30天卒中和死亡的复合事件,次要终点事件是心梗和穿刺相关并发症。最终,共纳入分析了来自98个医学中心的2141名颈动脉狭窄患者,共有2219次CAS操作。患者平均年龄为68岁,男性占65%,白种人占9
MedSci原创 - 心血管,颈动脉,支架 - 2019-12-17
NEJM:支架VS动脉内膜切除术治疗颈动脉狭窄的10年研究结果
在颈动脉血管内膜切除术vs支架的试验中,考虑到围手术期卒中,心肌梗死或死亡的主要复合终点,或任何之后4年的随访中发生同侧卒中的风险时,我们发现支架组与手术组之间没有显著差异。
MedSci原创 - 支架,颈动脉狭窄,内膜切除术 - 2016-03-18
Circulation子刊:颈动脉支架置入术在临床中长期疗效的分析
研究结果表明在有经验的医疗中心进行颈动脉支架置入术用于卒中的长期预防是有效的,尽管那些被对照临床试验排除的患者也进行颈动脉支架置入术。然而,这些患者仍然存在着巨大的急性主要不良心脏或脑血管事件的风险。
MedSci原创 - 颈动脉支架置入 - 2016-10-05
颈动脉支架植入术的预后评价!
现今,二次颈动脉血管成形术和支架植入术(CAS)的额外风险鲜有研究。本研究旨在评价再次CAS和同侧颈动脉内膜剥脱术后CAS(CASAPICEA)与首次CAS间预后的差异,并将结果发表在Stroke上。
MedSci原创 - 颈动脉血管成形术,支架植入术,颈动脉内膜剥脱术 - 2017-10-10
JAHA:症状性颈动脉狭窄颈动脉支架置入时机与卒中或死亡风险相关!
由此可见,在德国常规条件下,神经系统指数事件和颈动脉支架置入之间的短时间间隔与卒中或死亡风险增加有关。虽然结果不能证明因果关系,但在指数事件发生后早期颈动脉支架术可能伴随着卒中或死亡风险增加。
MedSci原创 - 颈动脉支架置入,症状性颈动脉狭窄,时机,卒中,死亡,风险 - 2018-03-28
NEJM:无症状性颈动脉狭窄:支架不劣于动脉内膜切除术
先前的临床试验表明,以捕捉和栓子清除装置进行颈动脉支架置入术(“栓塞保护”)是平均或高风险手术并发症患者的一种有效的替代颈动脉内膜切除术的方法。
MedSci原创 - 无症状性颈动脉狭窄,支架,动脉内膜切除术 - 2016-02-18
Stroke:颈动脉支架成形术和颈动脉内膜切除术后的围手术期心肌梗死
与颈动脉内膜切除术(CEA)相比,颈动脉支架成形术(CAS)增加了围手术期卒中和死亡的风险。相反,在随机试验中CEA后心肌梗死(MI)的风险要高于CAS后。
MedSci原创 - 颈动脉支架成形术,颈动脉内膜切除术 - 2015-08-19
Lancet Neurol:脑白质病变程度重的颈动脉狭窄患者避免使用颈动脉支架置入
之前的随机试验已显示颈动脉支架植入术相比颈动脉内膜剥脱发生早期卒中的风险增加。来自英国伦敦的Jörg Ederle等医师研究验证了脑白质病变的程度是否影响颈动脉支架植入术与颈动脉内膜剥脱的围手术期卒中风险,在线发表在3013年7月12日的The Lancet Neurology杂志上,结果发现:脑白质的病变程度影响颈动脉支架植入术与颈动脉内膜剥脱术的围手术期卒中风险。该研究纳入对象为国际颈动脉支架
dxy - 脑白质,颈动脉狭窄,颈动脉支架,Lancet,Neurol - 2013-07-15
为您找到相关结果约500个