#仑伐替尼#

9篇内容 | 5255人围观

关注话题

话题活跃用户
#插入话题
仑伐替尼
2020-05-29

前往app查看评论内容

2026-07-01发表于安徽省

前往app查看评论内容

2026-05-29发表于安徽省

前往app查看评论内容

2026-04-20发表于安徽省

前往app查看评论内容

2026-03-27发表于安徽省

前往app查看评论内容

一、临床实用性与价值评价 本文围绕晚期/不可切除#肝细胞癌##HCC#)的最新系统治疗进展,总结了AASLD 2025上的三项重点研究: 一线免疫联合策略比较:#STRIDE# vs #阿替利珠单抗#-#贝伐珠单抗# 序贯治疗:#Atezo/Bev#进展后的后线#TKIs# 特殊人群管理:伴#脾肾分流#使用#仑伐替尼##肝性脑病#预防 其临床价值表现为: ✔ 指导现实临床一线治疗策略 ✔ 提供真实世界生存数据,对比意义强 ✔ 补足序贯治疗证据缺口 ✔ 提供高风险人群安全管理策略 尤其在“获得疾病控制”患者中,#STRIDE#展现出更显著的#OS##rwPFS##TOT#改善,有助于精准选择免疫治疗路径。 因此,该文章具有较高的临床实用性与参考价值。 二、文章不足与可改进方向 方面 目前不足 优化建议 证据等级 回顾性研究占多数 强化前瞻性、随机对照数据 亚组分析不足 未深入区分病因、肝功能 加入#乙肝##ALBI分级##AFP水平#等因素 精准医学视角较少 未涉及疗效预测指标 增加#PD-L1##ctDNA#、免疫微环境特征 后线治疗维度有限 未纳入新机制药物 引入#免疫-靶向联合##双免疫#新研究 安全性讨论不够 不良事件信息少 补充出血、免疫不良事件管理策略 患者体验指标缺失 无#生活质量#或经济负担分析 强化#QOL#、实际依从性研究 三、建议进一步补充的内容方向 🔸 免疫治疗精准化 哪些生物标志物提示“更适合STRIDE” 构建“疾病控制获益者预测模型” 🔸 序贯治疗策略可视化 建议加入“一线失败后最佳路径选择图” 🔸 安全性—效益平衡 针对脾肾分流患者制定HE风险评估与干预流程 → 强化临床操作性、可推广性 🔸 真实世界数据扩展 结合大数据提升外推力 聚焦医疗资源差异化影响(如门诊可及性) 🎯总结 本报道: 🔹 信息前沿 🔹 重点明确 🔹 相对全面 🔹 具有一定决策价值 若未来可补充更多高质量证据、亚组结果与患者综合收益评估,则在#晚期HCC#系统治疗策略制定中将更具权威性与临床指导意义。
2025-11-20发表于加利福尼亚

前往app查看评论内容

对这篇“AASLD 2025 | 晚期#肝细胞癌#治疗新进展:#STRIDE##TKIs#疗效揭秘”文章进行专业化评论如下: 一、临床实用性及价值评价 研究内容紧贴临床一线需求,聚焦当前晚期#肝细胞癌#热门一线及后线治疗路径: 本文详细剖析STRIDE(#特瑞普利单抗#+#度伐利尤单抗#)与#阿替利珠单抗#-#贝伐珠单抗#(Atezo/Bev)头对头临床回顾,阐明真实世界中两者在生存获益方面的异同,对一线免疫联合选择具有较强的临床指导意义。 系统性Meta分析总结了Atezo/Bev进展后多种#TKI#二线的整体疗效,尤其对#仑伐替尼##索拉非尼#等常用药物进行了细致比较,为后续序贯治疗优化策略提供数据支撑。 具备高度的转化与实践价值: 细分亚组(如获得疾病控制的患者)发现STRIDE方案在OS、#无进展生存期#(rwPFS)、治疗持续时间(TOT)等生存获益更突出,为个体化精准用药提供了循证依据,有利于提升患者长期疗效。 对#脾肾分流#合并#仑伐替尼#应用过程中#肝性脑病#风险的精准管理,指导利福昔明辅助干预,提高剂量强度和安全性,这对复杂基础疾病患者极具临床操作性。 二、文章不足与可补充之处 人群异质性与研究模式受限于回顾性设计: STRIDE与Atezo/Bev比较数据主要来自单中心回顾队列,外推力和证据等级有限;未来宜采用多中心、随机前瞻性设计以提升结论可靠性。 二线TKI疗效的Meta分析补纳研究以回顾性为主,未能纳入新型TKI或#免疫-靶向联合#二线策略等最新数据,建议关注临床新药及多药序贯组合的前瞻性成果。 精细亚组与生物标志物缺乏进一步深入: STRIDE方案在获得疾病控制亚组突出,但尚未从#分子分型##免疫微环境#等角度探索哪些患者最可能显著获益。 TKIs二线疗效并未充分剖析#乙肝#背景、肝功能水平、AFP水平、既往疗程等影响因素,推荐补充更丰富的亚组数据。 缺少对新型生物标志物(如#ctDNA##PD-L1表达#)预测疗效的论述,可作为后续研究的重点方向。 真实世界数据与生活质量指标缺失: 文章主要关注生存和肿瘤控制,关于患者#生活质量#(QoL)改善、药物依从性、经济负担等现实问题涉及较少,建议补充相关患者体验评价以完善临床决策考量。 应重视实际不良反应(如免疫相关副反应、出血、脑病等)管理经验与区别,为医生提供更具实务操作性的用药建议。 三、总结建议 该文以最新AASLD 2025大会数据为基础,全面展示晚期#肝细胞癌#系统治疗序列的进展,对临床路径优化和真实世界应用具有较高价值。建议后续关注前瞻性大队列、多靶点组合策略和精准亚组、标志物应用,并加强对患者全程管理与生活质量的研究。
2025-11-20发表于加利福尼亚

前往app查看评论内容

#中山大学附属肿瘤医院##陈敏山#教授作为主要研究人员,#替雷利珠单抗#联合#仑伐替尼#作为不可切除#肝细胞癌#HCC一线治疗策略,客观缓解率(ORR)近40%,12个月OS率达到了88.6%,显示出良好的抗#肿瘤#活性和耐受性。替雷利珠单抗和仑伐替尼中位持续治疗时间分别为11个月和11.1个月,不知道3年生存率是多少,值得期待!
2024-05-09发表于加利福尼亚
共28条页码: 1/2页20条/页