针对肩胛下旋疼痛的评估试验
肩膀是一个精妙的结构，它是全身活动度很高的关节之一，肩膀能够在超过一万六千个位置上移动，这在正常人中可以通过1度角来区分。
疼痛康复研究 - 运动障碍综合征，肩胛下旋疼痛 - 2023-12-07
ANN ONCOL：CBCSG006试验的生物学标志评估
CBCSG006试验报道顺铂联合吉西他滨（GP）作为一线疗法治疗转移性三阴性乳腺癌的效果优于紫杉醇联合吉西他滨（GT）。
MedSci原创 - 乳腺癌，临床试验，生物学标志 - 2018-08-25
JAMA Intern Med：粪便免疫化学试验用于结肠癌风险评估
粪便免疫化学试验对于平均风险以上结肠癌患者的患癌风险检测表现出较高的准确性，但对于其他类型的晚期肿瘤的检测能力适中
MedSci原创 - 粪便免疫化学试验，结肠癌，晚期肿瘤 - 2017-06-21
Sci Rep：Xpert MTB/RIF试验检测泌尿系结核的多中心评估
最近，有研究人员评估了利用尿液样本的Xpert MTB/RIF试验在快速检测泌尿系结核（UTB）和利福平抗性肺结核中的表现情况。研究总共包括了302名患者。
MedSci原创 - 泌尿系，结核菌，检测方法 - 2019-08-15
用心肺运动试验评估心衰患者的整体功能状态和预后有技巧
目前，心肺运动试验（CPET）是评估可活动慢性心衰（CHF ）患者的整体功能状态和预后的唯一公认的量化指标。
中国循环杂志 - 心肺运动试验，心衰患者，整体功能状态，预后 - 2019-05-31
骆抗先：肝功能试验结果异常的评估及临床意义
肝脏血清生化试验的项目很多，主要有肝酶、胆红素和血清蛋白。肝酶包括转氨酶、碱性磷酸酶和转肽酶，血清肝酶（特别是转氨酶）和胆红素反映肝细胞损伤，表达肝脏功能状态的意义很有限，将其列入“肝功能试验”并不准确。真正的肝功能包括合成、分解代谢和清除毒素。
南方医院骆抗先工作室 - 肝功能试验，转氨酶类，胆红素 - 2018-08-13
BMJ：大量临床试验评估了服用瓦伦克林（Varenicline）的风险
迄今为止从最大临床试验得到结果，以确定服用处方戒烟药物瓦伦克林（在英国商品名Champix）的患者是否会增加精神事件的风险，这项研究今天在线发表在BMJ上（3月12日）。
MedSci原创 - 瓦伦克林 - 2015-04-01
2016EACPR/AHA科学声明——特定患者人群心肺运动试验数据评估建议发布
2016年5月，欧洲心脏病学会(ESC)/欧洲心血管预防与康复协会联合美国心脏协会(AHA)共同发布了特定患者人群心肺运动试验数据评估建议声明更新版。
Circulation. - 心肺运动，试验数据，评估建议 - 2016-10-04
Circulation：随机临床试验中采用首发事件与复发事件方法评估结局的比较
大多数3期临床试验以首发事件为终点进行主要和/或次要分析，但慢性疾病的临床事件可发生多次。因此，有人认为“与传统首发事件相比，采用复发事件能更充分地反映疾病负担，具有更好的统计准确度和统计效力”。
国际循环 - 随机临床试验，首发事件，复发事件 - 2018-04-05
Medicine：首个评估针灸治疗育龄期女性桥本甲状腺炎的大规模试验开启
桥本甲状腺炎(HT)在育龄妇女中发病率很高，对生育能力有很大的负面影响。目前，桥本甲状腺炎还没有具体的治疗方法。我们假设针灸可以阻止或延缓HT的进展，提高育龄期女性的生育能力。因此，我们设计了一项随机
MedSci原创 - 针灸，桥本甲状腺炎 - 2020-12-05
AHA 2022：对急性心力衰竭进行风险评估，可改善患者预后（COACH试验）
该研究结果显示，对照组相比，干预组的住院率下降了16%，更具体地说，是由心力衰竭的住院率所驱动，干预组的住院率相对减少了20%。
MedSci原创 - 住院率，急性心力衰竭 - 2022-11-07
RECIL 2017：淋巴瘤试验中疗效评估新标准
美国纪念斯隆凯特琳癌症中心Anas Younes等近期代表国际工作组报告了一个代号为RECIL 2017的新标准，用以评估淋巴瘤临床试验中的疗效，旨在解决常用实体瘤疗效评价标准(RECIST)中的部分问题
MedSci原创 - 淋巴瘤，疗效评估 - 2018-07-10
患者报告结局：ePRO评估在临床试验的过去、现在和未来
患者报告结局（PROs）是用来评估新的医疗产品的治疗效果一种非常重要的方式。通常认为PRO评估应用于评估一些概念，这些概念要么患者非常清楚，要么从患者角度可以被很好的测量。此外，技术的进步已经显著的增加了临床试验中电子化PRO（ePRO）数据收集的功能和选项。从纸质数据到电子化PRO数据的转变已经增强了临床试验数据的完整性和精确性，且监管机构也
BioMed数据坊 - 患者，评估 - 2017-03-12
The Lancet：妊娠终止的临床随访与自行评估的非劣效性试验
在一项多中心、非劣效性、随机、对照试验中，研究人员比较了妊娠终止结局的临床评估和自行评估之间是否有差异。研究方法： 这项非劣效性、随机、对照试验自2011年8月16日至2013年1月31日，在澳大利亚、芬兰、挪威、瑞典的4个临床研究中心进行。
MedSci原创 - 妊娠，妇科，流产 - 2014-10-31
为您找到相关结果约500个
