JACC 经皮冠状动脉介入治疗急性冠脉综合征相关资讯-临床研究进展，文献-MedSci.cn

【盘点】<font color="red">JACC</font>十月第一期研究一览

【盘点】JACC十月第一期研究一览

多摄入海产品可降低外周动脉疾病风险DOI: 10.1016/j.jacc.2018.07.045http://www.onlinejacc.org/content/72/14/1576动物脂肪组织的海洋本研究的目的旨在评估机体脂肪组织中PUFAs的含量与外周动脉疾病（PAD）的关系。本研究纳入了丹麦饮食、癌症和健康

MedSci原创 - 心血管，JACC - 2018-10-05

高敏肌钙蛋白T在<font color="red">急性</font><font color="red">冠</font><font color="red">脉</font><font color="red">综合征</font>中的意义！

高敏肌钙蛋白T在急性冠脉综合征中的意义！

近期，一项发表在杂志JAMA Cardiology上的研究旨在确定在急诊介入后0小时和3小时检测结果为阴性的hsTnT是否能够确定30天ACE低于1％风险的患者。

MedSci原创 - hsTnT，AMI - 2017-12-19

<font color="red">JACC</font>：瞬时无波比 vs 流量储备分数指导下的急/慢性<font color="red">冠</font><font color="red">脉</font><font color="red">综合征</font>患者血运重建的5年预后

JACC：瞬时无波比 vs 流量储备分数指导下的急/慢性冠脉综合征患者血运重建的5年预后

根据iFR指导慢性或急性冠脉综合征患者进行血运重建的长期预后与FFR指导血运重建的预后无明显差异。

MedSci原创 - 急性冠脉综合征，瞬时无波比，流量储备分数 - 2022-03-14

【盘点】近期<font color="red">冠状动脉</font>疾病重大研究进展一览

【盘点】近期冠状动脉疾病重大研究进展一览

我国冠心病发病呈逐年增加态势，而经皮冠状动脉介入治疗(percutaneous coronary intervention，PCI)是治疗冠心病的主要措施。近20年来，冠状动脉血流储备分数(fractional flow reserve，FFR)逐渐成为公认的有创病变功能学评价指标，以FFR指导的治疗策略被证实安全、经济，并能改善患者的预后。本文梅斯医学小编就近期冠状动脉疾病重大研究进展汇总，

MedSci原创 - 冠状动脉疾病 - 2016-12-03

【盘点】<font color="red">JACC</font>二月第四期研究一览

【盘点】JACC二月第四期研究一览

1.双重抗血小板药物治疗对冠脉支架植入术后缺血风险的影响DOI: 10.1016/j.jacc.2018.11.048http://www.onlinejacc.org/content/73/7 复杂型经皮冠脉介入治疗（PCI）与更高的缺血性风险相关，可通过长期的双重抗血小板药物治疗（DAPT）缓解，但这又会增加患者出血的风险。本研究的目的旨在评估冠脉支架植入后DAPT治疗期间的缺血

MedSci原创 - 心血管，JACC - 2019-02-26

做<font color="red">冠</font><font color="red">脉</font>CT检查出“心肌桥”，你了解这种“桥”吗？

做冠脉CT检查出“心肌桥”，你了解这种“桥”吗？

这种“桥”你了解吗？

谷苟心电平台 - 心肌桥 - 2022-04-21

病例与启示：<font color="red">急性</font>缺血性卒中最合逻辑的<font color="red">治疗</font>

病例与启示：急性缺血性卒中最合逻辑的治疗

某75岁女性患者，因急性冠脉综合征(ACS)在我院心内科行急诊经皮冠状动脉介入(PCI)手术。术后予以氯吡格雷和阿司匹林双抗及低分子量肝素抗凝。美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分19分,予以计算机体层摄影(CT)急查未见出血，考虑急性缺血性卒中(AIS)、完全前

中国医学论坛报 - 急性缺血性卒中，血管内治疗 - 2015-07-30

JAHA：<font color="red">急性</font>心梗伴房颤患者的支架类型选择

JAHA：急性心梗伴房颤患者的支架类型选择

与BMS相比，符合抗凝指征的AF患者更有可能使用DES，即使是在中风和出血预测风险高的患者中。

MedSci原创 - 心肌梗死，房颤，支架 - 2017-09-12

<font color="red">JACC</font>：PCI vs CABG<font color="red">治疗</font>无保护的左<font color="red">冠</font><font color="red">脉</font>主干病变患者的长期数据

JACC：PCI vs CABG治疗无保护的左冠脉主干病变患者的长期数据

目前，对于无保护的左主干病变（LMD）患者，经皮冠状动脉介入治疗（PCI）和冠状动脉旁路移植术（CABG）治疗的比较数据还缺乏统计力量，这是由于招募的患者数量较少造成的。这项研究根据病变解剖复杂性评估了PCI和CABG治疗LMD的长期结果。在PRECOMBAT试验中，来自荷兰的研究人员进行了LMD患者个体层面的数据汇集分析。

MedSci原创 - PCI，CABG，无保护的左主干病变 - 2016-09-02