多因素干预相关资讯-临床研究进展，文献-MedSci.cn

Lancet：<font color="red">多</font>途径共同<font color="red">干预</font>可预防老年痴呆(FINGER研究）

Lancet：多途径共同干预可预防老年痴呆(FINGER研究）

在既往的多项观察性研究中，都报道了痴呆的风险与多种血管或其他生活方式相关的风险因素有密切的联系。在芬兰老年健康、预防认知损伤研究（FINGER）中，研究人员为了验证概念，进行了一项随机对照试验，试图评估一种多途径的方法预防大众中高风险老年人群的认知损伤。

MedSci原创 - 老年痴呆，干预 - 2015-03-14

单<font color="red">因素</font>分析和<font color="red">多</font><font color="red">因素</font>分析的结果不一致，咋整？

单因素分析和多因素分析的结果不一致，咋整？

我们在做统计分析时，很多人都习惯这样的分析套路：先进行统计描述，然后做单因素分析，最后再进行多因素分析。在阅读文献时，我们也会发现，不管是一般的统计描述还是单因素分析，往往能够支持研究人员作出结论的，还是要看最终的多因素分析结果。在前期推送的内容中我们也讲过，多因素分析的目的是通过控制其它多个混杂因素的影响，找出具有独立作用的影响因素，并估计其效应大小。既然这样的话，做单因素分析还有什么用呢，

量化研究方法 - 统计 - 2018-10-14

“先做单<font color="red">因素</font>，有意义的做<font color="red">多</font><font color="red">因素</font>”——这种思路对吗？（上）

很多人在做多因素分析的时候，往往都按这种方式：首先把所有因素挨个做个单因素分析，然后单因素分析有意义的变量，再放到多因素分析中，最后得到一个多因素分析模型。然后完事，发表文章。当然，在单因素分析的那一步，有的人用0.05作为水准，P小于0.05的变量纳入多因素，有的则以0.1或0.15、0.2等为水准，P小于0.1或0.15、0.2的变量才纳入多因素分析。无数人都曾问过我这个问题：我先做单因素分析

小白学统计 - 统计，单因素 - 2018-04-18

I(Intervention<font color="red">干预</font>方法/暴露<font color="red">因素</font>)&C(Comparison对照)的定义

I(Intervention干预方法/暴露因素)&C(Comparison对照)的定义

梅斯医学-科研日历知识点_20

MedSci原创 - 2021-11-10

JNNP-<font color="red">多</font>系统萎缩，生存预测<font color="red">因素</font>有哪些？

JNNP-多系统萎缩，生存预测因素有哪些？

多系统萎缩，生存预测因素有哪些？

MedSci原创 - 多系统萎缩 - 2021-07-08

单<font color="red">因素</font>分析和<font color="red">多</font><font color="red">因素</font>分析的结果不一致，怎么办？

单因素分析和多因素分析的结果不一致，怎么办？

本文来一起聊一聊单因素分析和多因素分析之间的爱恨情仇。

医咖会 - 2020-05-27

ESC 2014：<font color="red">多</font>支冠脉病变，直接PCI能否<font color="red">干预</font>非罪犯血管？

ESC 2014：多支冠脉病变，直接PCI能否干预非罪犯血管？

2014年欧洲心脏病学学会（ESC）年会即将于8月30日在巴塞罗那召开。本届年会有何热点内容？为此，中国医学论坛报访谈了多位专家，为您一一呈现精彩内容！访谈专家 “目前研究尚不能改变实践，期待新证据” 郭艺芳教授：对急性ST段抬高心肌梗死(STEMI)，目前多数学者和指南不主张在直接PCI

中国医学论坛报 - ESC，多支冠脉病变，直接PCI，非罪犯血管 - 2014-08-29

Lancet Rheumatology: 硬皮病患者为中心的<font color="red">干预</font>网络 (SPIN) 队列中的疼痛水平和相关<font color="red">因素</font>：一项<font color="red">多</font>中心横断面研究

Lancet Rheumatology: 硬皮病患者为中心的干预网络 (SPIN) 队列中的疼痛水平和相关因素：一项多中心横断面研究

疼痛在系统性硬化症患者中很常见。控制社会人口学变量后，更大的疼痛与多种系统性硬化症相关的症状有关，包括关节挛缩、手指溃疡、胃肠道受累、皮肤受累和重叠综合征的存在。

MedSci原创 - 疼痛，系统性硬化症，硬皮病 - 2021-12-13

JAMA Intern Med：预防跌倒高风险老年人跌倒：治疗性太极拳<font color="red">干预</font>vs<font color="red">多</font>模式运动<font color="red">干预</font>

JAMA Intern Med：预防跌倒高风险老年人跌倒：治疗性太极拳干预vs多模式运动干预

2018年10月，美国和中国学者在《JAMA Intern Med》发表了一项随机临床试验，考察了治疗性太极拳干预vs多模式运动干预预防跌倒高风险老年人跌倒的有效性。

环球医学 - 跌倒，高风险老年 - 2018-11-03

FDA指南：关于药物和生物制品非<font color="red">干预</font>性研究的考虑<font color="red">因素</font>

FDA指南：关于药物和生物制品非干预性研究的考虑因素

本指南草案的制定是为了回应利益相关者对潜在使用非干预性研究来促进药物有效性或安全性的证明的日益增长的兴趣。

FDA官网 - 生物制品 - 2024-03-21

J Antimicrob Chemoth:抗真菌管理项目<font color="red">干预</font>那么<font color="red">多</font> 哪个最出众？

J Antimicrob Chemoth:抗真菌管理项目干预那么多哪个最出众？

法国科学家在《J Antimicrob Chemother》发表了抗真菌管理项目（SP）干预和性能测量的系统评价。

环球医学网 - 抗真菌，管理项目，干预 - 2018-03-07

JAMA Neurol：针对血管危险<font color="red">因素</font>的<font color="red">干预</font>预防痴呆症效果如何？

JAMA Neurol：针对血管危险因素的干预预防痴呆症效果如何？

生活方式干预对预防痴呆症的潜在益处的大小可能比队列研究预测的要小，正如数据现在在老年人身上所显示的那样。对于从中年到晚年的更广泛的年龄段，尽管因果关系尚不清楚，可能存在更大的机会窗口。

MedSci原创 - 痴呆，血管危险因素 - 2021-11-05

Lancet：6年的<font color="red">多</font>途径血管护理<font color="red">干预</font>预防痴呆(preDIVA)的效果

Lancet：6年的多途径血管护理干预预防痴呆(preDIVA)的效果

心血管危险因素与痴呆风险增加相关。我们评估了是否对这些因素的多途径干预可降低社区老年人群的痴呆发生率。

MedSci原创 - 痴呆，多途径血管护理 - 2016-07-27

JAHA：强化生活方式<font color="red">干预</font>对心血管危险<font color="red">因素</font>的影响

JAHA：强化生活方式干预对心血管危险因素的影响

在超重或肥胖和2型糖尿病的成年人中，ILI可能会降低空腹血糖、总胆固醇和低密度脂蛋白胆固醇的长期变异性。

MedSci原创 - 心血管危险因素，强化生活方式干预 - 2024-02-04

JACC：同侪团体干预对于心血管风险因素具有有益效果

心血管疾病是由于可变的危险因素造成的。同侪支援是许多慢性疾病的一个行之有效的策略。一些随机试验评估了这一战略对于总体心血管危险因素的修改的功能是缺乏的。这项研究评估的假设，即同伴群体策略将有助于改善具有心血管危险因素人群的健康行为。该研究共招募了543名25〜50岁的成人，他们至少有1个危险因素；危险因素包括高血压（20％），超重（82％），吸烟（31％），和缺乏体力活动（81％）。受试者被随机1

MedSci原创 - 同侪团体干预，心血管风险因素 - 2016-02-03

内科

外科

专科科室

热点

按科室浏览

临床工具

科研工具

其他工具

科研数智化

真实世界研究解决方案

数字化学术传播解决方案

其它