如何实现STEMI合并多支血管病变的最佳血运重建？
多支血管病变（MVD）与STEMI患者死亡率增加相关，完全血运重建（CR）在ACC/AHA获得I类推荐，在ESC指南中获得Ⅱa类推荐。
中国医学论坛报今日循环 - 多支血管病变，最佳血运重建 - 2023-03-04
左室声学造影的临床应用
医学影像技术是20世纪医学研究取得重大成就的领域之一，其发展的核心内容是应用各种造影剂对比显像。超声造影是临床应用最广泛、也是唯一非常规应用造影剂的影像技术。本文将介绍在心血管疾病临床治疗中左室声学造影(LVO)的应用。 在LVO中，受试者经周围静脉注射超声造影剂(包裹1μm~10μm惰性气体的脂质或白蛋白微泡)。
中国医学论坛报 - 左室声学造影，临床应用 - 2015-01-30
JACC：3D心肌灌注磁共振显像预测CAD更佳
2012年7月18日《美国心脏病学会杂志》（JACC）发表论文称，3D心肌灌注磁共振显像（MRI）可准确预测血流储备分数（FFR）测定的致缺血狭窄，冠心病患者无创诊断和危险分层具有可行性伦敦国王学院的Sven Plein研究组检查了53例患者（平均63岁）3D心肌灌注MRI对比血管造影期间测量的FFR诊断血流受限冠脉狭窄的准确性。研究人群总发病率6
医心网 - 3D心肌灌注磁共振显像（MRI），血流储备分数（FFR），单光子发射计算机体层摄影（SPECT），心肌图像，CAD - 2012-08-02
Circ Cardiovasc Inte：支架置入术后的影像学和生理学评估
使用血流储备分数（FFR）或瞬时无波率进行侵入性生理评估已成为定义缺血所致冠状动脉狭窄和指导冠状动脉疾病患者进行血运重建策略的标准方法。此外，既往研究已表明，支架置入术后患者的FFR值会影响预后效果。即使造影显示支架置入成功，目标血管残留病变、支架扩张不充分或支架相关并发症如边缘剥离等，仍会造成FFR较低。临床医生如何应对上述局面，近期《循环：心血管介入杂志》（Circulation: Cardi
国际循环 - 支架，血流储备分数，血运重建，生理评估 - 2019-02-15
全球首个AI-QFR冠脉定量血流分数检测仪发布，QFR能够成为冠心病诊疗的颠覆者吗？
3月17日，中国科学院葛均波院士和中国工程院陈亚珠院士共同发起的第一届上海市人工智能与冠脉生理学高峰论坛成功举办。本次大会由国家放射与治疗临床医学研究中心、上海市心血管病研究所、上海交通大学生物医学工
动脉网 - 血流分数检测仪 - 2021-03-25
葛均波：2017年心血管治疗领域年终盘点
时光荏苒，转眼间已是2017年底了，现将2017年心血管治疗领域可能改变目前心脏病学临床实践的重要研究进展回顾如下。
365医学网订阅号 - 心血管治疗 - 2017-11-12
JACC：稳定型心绞痛冠状动脉血运重建的预测
本研究旨在头对头比较冠状动脉CT血管造影（CTA）和心脏磁共振（CMR）应力灌注成像得出的血流储备分数（FFR）为血运重建标准，对行冠状动脉CTA检查的阻塞性冠状动脉疾病患者具有指导价值。FFRCT是一种新的无创功能检测方法。FFRCT与CMR应力灌注成像在有症状的冠状动脉疾病患者中的临床应用尚不清楚。研究纳入了已行冠状动脉CTA稳定型心绞痛患者（n=110），1处或1处以上冠状动脉狭窄≥50%，
健康界 - 心绞痛 - 2019-08-18
冠心病患者的选择因病情而异！
在三血管冠状动脉疾病患者中，就死亡、心肌梗死、中风或1年后重复血管治疗的发生率而言，FFR引导下的PCI并不劣于CABG。
MedSci原创 - PCI，冠心病，CABG - 2021-11-14
王乐丰：完全血运重建和部分血运重建策略选择
急性ST段抬高型心肌梗死（STEMI）患者中，约40%~65%为多支血管病变（MVD），此类人群与单支血管病变（SVD）人群相比，死亡率和再次非致死性心肌梗死（MI）发生率更高。
门诊新视野 - 血运重建，急性ST段抬高型心肌梗死，血管病变 - 2020-12-31
JACC：血流储备分数指导的多血管冠状动脉疾病患者的治疗效果
在多血管CAD患者中，没有发现证据表明FFR指导的治疗策略在1年的随访中能降低缺血性心血管事件或死亡的风险。
MedSci原创 - 血流储备分数（FFR），CAD - 2021-11-08
他汀可改善病变血流动力学！JAHA刊发上海六院学者研究
既往研究显示，使用他汀有助于稳定脆弱冠脉粥样斑块和延缓病变进展，那么病变处血流动力学有无变化？
中国循环杂志 - 他汀，粥样斑块 - 2020-05-14
冠状动脉多支病变完全血运重建是否必须？
早先临床研究结果提示，冠状动脉旁路移植术（CABG）治疗冠状动脉多支病变，可有效改善患者的远期预后，包括减少死亡、再梗死，降低再次血管化的风险，究其原因可能与CABG能提供更为完全的血运重建有关。然而，在以药物涂层支架为主导的经皮冠状动脉介入（PCI）治疗时代，完全血运重建是否仍然有益呢？本文将结合最新的临床研究进展，就冠状动脉多支病变患者是否需要和如何实现完全血运重建（CR）的热点问题进行文
中国医学科学院阜外心血管病医院 - $False$ - 2014-01-21
介入与否——稳定性冠心病的两难抉择
导语：COURAGE研究结果发表之时曾引起学界的广泛热议，最新发表的荟萃分析与2007年COURAGE研究结果遥相呼应，其结果表明，稳定性冠状动脉疾病（CAD）患者在理想药物治疗基础上增加经皮冠状动脉介入治疗（PCI）只能轻度缓解疼痛，对死亡与心肌梗死并无保护作用。荟萃分析的作者、美国纽约大学Bangalore博士进一步指出，该荟萃分析中纳入的临床试验较既往更为严格，结果更为可靠，如，排除了入
国际循环网 - 冠心病，CAD，PCI - 2013-08-20
为您找到相关结果约500个
