为您找到相关结果约500个

你是不是要搜索 期刊金属支架 点击跳转

Lancet:生物可吸收<font color="red">支架</font>vs<font color="red">金属支架</font>对冠心病患者心绞痛的影响

Lancet:生物可吸收支架vs金属支架对冠心病患者心绞痛的影响

冠状动脉生物可吸收血管支架金属药物洗脱支架相比,对冠心病患者30天及1年心绞痛发病率影响差异不显著

MedSci原创 - 心绞痛,支架,冠心病 - 2018-10-26

Lancet:ST段抬高心肌梗死患者使用依维莫司洗脱<font color="red">支架</font>与裸<font color="red">金属支架</font>治疗比较

Lancet:ST段抬高心肌梗死患者使用依维莫司洗脱支架与裸金属支架治疗比较

新一代药物洗脱支架的在长期随访的安全性和疗效性数据,特别是对于ST段抬高心肌梗死患者的数据是稀缺的。在EXAMINATION试验中,研究人员比较了所有ST段抬高型心肌梗死患者使用依维莫司洗脱支架(EES)和裸金属支架(BMS)的效果。在这项研究中,研究人员评估了EXAMINATION人群的5年结果。

MedSci原创 - ST段抬高心肌梗死,依维莫司洗脱支架,裸金属支架 - 2015-10-29

BMC Gastroenterology: 使用自扩张<font color="red">金属支架</font>可以有效治疗胆囊切除术后胆道狭窄

BMC Gastroenterology: 使用自扩张金属支架可以有效治疗胆囊切除术后胆道狭窄

胆囊切除术后发生的胆道狭窄(PCBS)可以行内窥镜治疗,多个塑料胆道支架相继放置是可行的,但需要多种干预措施。那么临时放置一个完全覆盖的自膨胀金属支架(FCSEMS)是否会提供更有效的治疗效果,而无需进行过多干预。本项研究旨在探究二者的关系。

MedSci原创 - Cholecystectomy,Biliary,strictures,stents - 2019-12-16

GUT:腔内<font color="red">金属支架</font>与塑料<font color="red">支架</font>相比对于肠壁坏死引流治疗不具有优越性

GUT:腔内金属支架与塑料支架相比对于肠壁坏死引流治疗不具有优越性

研究认为金属支架相比于塑料支架在肠壁坏死引流中的优势不显著。为了减少金属制剂导致的不良事件,患者症状消失后应尽快取出支架

MedSci原创 - 肠壁坏死引流,WON,支架 - 2018-07-10

Heart:药物洗脱<font color="red">支架</font>与裸<font color="red">金属支架</font>在急性心肌梗死伴心源性休克的治疗中哪个更好?

Heart:药物洗脱支架与裸金属支架在急性心肌梗死伴心源性休克的治疗中哪个更好?

近期,一项旨在评估急性心肌梗死(AMI)合并心源性休克(CS)患者接受药物洗脱支架(DES)与裸金属支架(BMS)的治疗结果的研究发表在杂志Heart上。不接受支架、DES和BMS的患者被排除。主要终点是1年死亡率或再次发生AMI。此项研究结果显示:在总队列中,652例(83%)患者仅接受DES或BMS,并包括在本分析中。其中276名(42

MedSci原创 - 支架,心梗,心源性休克 - 2017-02-11

Lancet:植入后第一年新一代药物洗脱<font color="red">支架</font>的安全性优于<font color="red">金属支架</font>

Lancet:植入后第一年新一代药物洗脱支架的安全性优于金属支架

总体上植入后第一年的新一代DES的性能优于BMS

MedSci原创 - 药物洗脱支架,金属支架,PCI - 2019-06-23

Lancet:新一代药物洗脱<font color="red">支架</font>植入较裸<font color="red">金属支架</font>在预后及安全性方面更具优势

Lancet:新一代药物洗脱支架植入较裸金属支架在预后及安全性方面更具优势

新一代药物洗脱支架植入后的安全性与裸金属支架相当,并且长期预后更具优势

MedSci原创 - 裸金属支架,新一代药物洗脱支架,PCI - 2019-05-11

Gastrointest Endosc:含集成银颗粒的硅膜覆盖的<font color="red">金属支架</font>可预防恶性胆道梗阻

Gastrointest Endosc:含集成银颗粒的硅膜覆盖的金属支架可预防恶性胆道梗阻

膜覆盖的自膨式金属支架(SEMSs)已被开发出来,通过减少组织增生或肿瘤生长来延长支架的通畅性。然而,由于膜的内表面形成生物膜而导致支架堵塞,减弱了其有效性。一项单中心试验研究评价了在恶性远端胆道梗阻

MedSci原创 - 2020-09-29

Clin Gastroenterol H:肝移植术后ABS患者<font color="red">金属支架</font>的疗效及最佳持续时间如何?

Clin Gastroenterol H:肝移植术后ABS患者金属支架的疗效及最佳持续时间如何?

支架插入时间越长,ABS解决率越高。

MedSci原创 - 肝移植,ABS,金属支架,疗效 - 2017-06-18

Lancet:新一代药物洗脱<font color="red">支架</font>植入后1年内的安全性优于金标准——裸<font color="red">金属支架</font>

Lancet:新一代药物洗脱支架植入后1年内的安全性优于金标准——裸金属支架

新一代药物洗脱支架(DES)大多是与早期药物洗脱支架对比,进行面对面非劣效性试验,具有相似的疗效和较高的安全性。新一代DES与裸金属支架(BMS)相比,安全性孰高孰低?

MedSci原创 - 药物洗脱支架,裸金属支架,经皮冠状动脉介入 - 2019-05-03

Circulation:生物可吸收<font color="red">支架</font>和依维莫司洗脱<font color="red">金属支架</font>在冠心病介入治疗中疗效的比较性研究

Circulation:生物可吸收支架和依维莫司洗脱金属支架在冠心病介入治疗中疗效的比较性研究

随着从球囊血管成形术、裸金属支架植入到药物洗脱支架植入的发展,经皮冠状动脉介入治疗后患者的疗效逐渐提高。最近,国际心血管权威杂志《Circulation》上的一篇荟萃分析比较了生物可吸收支架(BVS)和依维莫司洗脱金属支架(EES)在经皮冠状动脉介入治疗患者中的疗效和安全性。

MedSci原创 - 心血管,冠心病,支架 - 2017-06-03

JACC:依维莫司洗脱<font color="red">支架</font> vs 裸<font color="red">金属支架</font>用于ST段抬高型心肌梗死患者的10年随访结果

JACC:依维莫司洗脱支架 vs 裸金属支架用于ST段抬高型心肌梗死患者的10年随访结果

耐用型聚合物依维莫司洗脱支架(EES)置入后10年是否还会优于裸金属支架

MedSci原创 - ST段抬高型心肌梗死,裸金属支架,依维莫司洗脱支架 - 2021-03-07

Circulation:生物可吸收<font color="red">支架</font>和依维莫司洗脱<font color="red">金属支架</font>在冠脉介入中疗效的比较性研究

Circulation:生物可吸收支架和依维莫司洗脱金属支架在冠脉介入中疗效的比较性研究

随着从球囊血管成形术、裸金属支架植入到药物洗脱支架植入的发展,经皮冠状动脉介入治疗后患者的疗效逐渐提高。最近,国际心血管权威杂志《Circulation》上的一篇荟萃分析比较了生物可吸收支架(BVS)和依维莫司洗脱金属支架(EES)在经皮冠状动脉介入治疗患者中的疗效和安全性。

MedSci原创 - 心血管,冠心病,支架 - 2017-06-03

Lancet:新型二代药物洗脱可吸收<font color="red">金属支架</font>(DREAM 2G)性能及安全性研究

Lancet:新型二代药物洗脱可吸收金属支架(DREAM 2G)性能及安全性研究

为克服传统非吸收性金属材料制成的药物洗脱支架在某些方面的局限性,可吸收性支架的设计应运而生。目前为止,仅有可吸收性聚合物支架具有商业利用价值。该研究意在对冠状动脉患者使用的新型二代药物洗脱可吸收金属支架(DREAM 2G)的性能以及安全因素进行评估。

MedSci原创 - 药物洗脱,可吸收金属支架,性能,安全 - 2015-10-14

急性心肌梗死患者中紫杉醇洗脱支架与裸金属支架梁覆盖和晚期移位的比较

来源:医学论坛报   背景 药物洗脱支架(DES)治疗ST段抬高性心肌梗死(STEMI)的安全性仍存在争议。病理研究表明,支架梁无内皮覆盖与随后支架内血栓发生相关。光学相干断层成像(OCT)能够在微观水平观察到体内支架梁的覆盖情况。因此,我们使用OCT方法,在接受紫杉醇洗脱支架(PES)和裸金属支架(BMS)置入的 STEMI患者中检测了支架梁的覆盖情况。   方法与结果 在HORIZONS-

急性心肌梗死,支架,覆盖,晚期移位 - 2011-04-02

为您找到相关结果约500个